Képviselőházi irományok, 1939. III. kötet • 176-280. sz.

Irományszámok - 1939-210. Törvényjavaslat a m. kir. honvédség felső vezetésének átszervezése következtében szükséges rendelkezésekről

238 2Í0. szám. XVIII. törvénycikkel megállapított 61., 62. és 64. §-ába ütköző oly bűntett vagy vétség, amelyet katonai titok tekintetében követnek el. 5. §. Az 1912 : XXXIII. t.-c. (Kbp.) 177. §-a második bekezdésének helyébe a következő rendelkezések lépnek: A vizsgálati fogság elrendelése vagy a Kbp. 182. §-ába ütköző fenntartása ellen a terhelt felfolyamodással élhet. A felfolyamodás felett általában a legfelsőbb honvéd törvényszék határoz. Ha azonban a vizsgálati fogságot kizárólag a Kbp. 171. §-ának 5. pontjában meghatározott okból rendelték el vagy tartották fenn, a felfolyamodás felett a honvéd vezérkar főnöke, illetőleg a csendőrség felügyelője határoz a szerint, amint a felfolyamodás a honvédség vagy a csendőrség valamely illetékes parancsnokának a rendelkezése ellen irányul. Ha pedig a vizsgálati fogságot nem csupán a Kbp. 171. §-ának 5. pontjában meghatározott okból rendelték el vagy tartották fenn, csak akkor határoz a felfolyamodás felett a legfelsőbb honvéd törvényszék, ha a honvéd vezérkar főnöke, illetőleg a csendőrség felügyelője a Kbp. 171. §-ának 5. pontjában meghatározott okot nem látja fennforogni. Nincs helye felfolyamodásnak a vizsgálati fogság elrendelése vagy fenntartása ellen, ha azt akár egyedül a Kbp. 171. §-ának 5. pontjában meghatározott okból, akár ezenfelül még más okból is maga a honvéd vezérkar főnöke, illetőleg a csenaorség felügyelője rendelte el vagy tartotta fenn. 777. fejezet. Hatálybaléptetö rendelkezések. 6. §. A jelen törvény az 1940. évi március hó 1. napján lép hatályba. Budapest, 1940. évi február hó 13. napján. vitéz Bartha Károly s. k„ m. kir. honvédelmi miniszter. Dr. Radocsay László s. k., m. kir. igazságügyminiszter.