Képviselőházi irományok, 1935. X. kötet • 592-635., V. sz.

Irományszámok - 1935-608. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Drozdy Győző országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

84 608. szám. 608. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Drozdy Győző országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 1.686/1938. f. ü. szám alatt Drozdy Győző országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. 15.342/6—1937. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen Biró Imre Boldizsár lapszerkesztő főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Magyar Gazda« című politikai hetilap 1937. évi augusztus hó 22. napján kiadott 34. számában megjelent »Szelid szerkesztői üzenet« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: ». . . barátai és tanítványai, akiket örökségkép hagyott a Magyar Agrársajtó Szindikátusra, meg nem engedett módon garden-party jegyekkel üzérkednek.« »ö azonban jól tudja, hogy a szindikátus vezetősége arról semmit sem tud, s mégis személy szerint az elnököt, azt a férfiút állítja be bűnbaknak« ». . . akinek lábujja hegyében több az etika, mint Önnek egész lényében — Jékefbe oltott Imre Boldizsár ! Mielőtt a bíróság előtt számolna ezért a vaddisznóságért, meg kell mondanunk Önnek, — a zsidónak, kereszténynek, egyként hitványnak, a zupásból helyesírástudás nélkül, zergetollas agrárszerkesztővé magasztosult irodalmi Baczur Gazsinak, hogy — lelkünkre, dolgos életünkre esküszünk : könnyes szemmel sírjuk a gyalázatot, hogy a sors valaha is összehozott minket és agrárujságíró társadalmunkat Önnel, a potrohos, csúnya szolifugával: Önnel — a Berger Jékefbe oltott Imre Boldizsárral!«. A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLL t.-c. 1. §-ába ütköző s a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Drozdy