Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-546. Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők választásáról

546. szám. 59 cikk. Azonban ezt a törvénycikket is, amelynek alkalmazására — az 1913 : XIV. törvénycikkhez hasonlóan —• nem került sor, csakhamar meghaladták a válságos idők eseményei. A tanácsköztársaság felszámolása után adta ki a Friedrich-kormány az 5.985— 1919. M. E. sz. rendeletét a nemzetgyűlési választójogról. 1922. január 27-én a Bethlen-kormány nyújtott be a választójogról egy hat szakaszból álló, kerettörvényjavaslatot. Minthogy azonban ez a törvényjavaslat a nemzetgyűlés megbízatásának lejártáig letárgyalható nem volt, a választójog­nak újból rendeleti szabályozására került a sor. így jött létre a 2.2C0/1922. M. E. számú rendelet, amely a második nemzetgyűlés alapjául szolgált. 1925. március 6-án nyújtott be a Bethlen-kormány újabb törvényjavaslatot; ennek alapján jött létre a ma is hatályban lévő 1925 : XXVI. törvénycikk. Választójogunk történetében ezek voltak a kiemelkedő állomások. De azt lehet mondani, hogy olyan időben is, mint az 1874 : XXXIII. törvénycikket követő évtizedekben, amikor a parlament átfogó választójogi törvényjavaslattal nem is foglalkozott, a választójog kérdése úgyszólván állandóan napirenden volt. Napirenden maradt úgy a parlamentben, mint a parlamenten kívül, a sajtóban és a pártgyűléseken. Az azonban, hogy ez a kérdés olyan nehezen jut nyugvópontra, nem sajátos magyar jelenség. Közismert dolog ugyanis, hogy a világ minden államában, ahol a képviseleti rendszert bevezették, a választójog bizonyos fejlődésen ment és megy keresztül. Ez természetes is, mert ennek oka magában a kérdés lényegében rejlik. A választójog fejlődése terén — számos más részletkérdés mellett, mint amilyenek a választójog egyenlősége, közvetlensége, a kerületi beosztás arányos­sága stb. — minden államban két főkérdés állott előtérben: az egyik a választó­jogosultak körének a szélesítése, vagyis az »általános választói jog« kérdése, a másik pedig a szavazás titkossága. Ha mármost a magyar választójog fejlődését ennek a két főkérdésnek a szemszögéből nézzük, azt a megállapítást tehetjük, hogy az 1925 : XXVI. törvénycikk a választójog kiterjesztése tekintetében nyu­galmi helyzetet teremtett. A választójog gyakorlásának a titkossága tekintetében azonban az 1925 : XXVI. törvénycikk, amely a titkos szavazást még mindig csak egyes városi kerületekre korlátozta, semmi megnyugvást nem hozott; a szavazás titkosságáért e törvénycikk meghozatala után is éppen úgy folyt tovább a küzdelem, mint azt megelőzően évtizedeken át. Ennek a küzdelemnek igen erős tápot adott az a körülmény, hogy külföldön a szavazás titkossága úgyszólván általánosan tért hódított. Egyrészt a külföldi példákra hivatkozó és egyre jobban kiélesedett mozga­lom hatása alatt, másrészt attól a gondolattól vezérelve, hogy a nyilt szava­zással felmerülő visszaéléseket megkell szüntetni, már a jelenlegi kormányt meg­előző kormányok alatt kezdeményezés történt egy újabb reformra. A Bethlen-kormány idejében az 1931. július 18-ára egybehívott országgyűlést megnyitó kormányzói beszéd utal már egy újabb reform szükségességére. Az államfői nyilatkozat szerint : »a törvényhatósági választójog reformjánál szerzett tapasztalatok figyelembevételével, a megkezdett Ösvényen haladva, de mindig a nemzeti követelményekkel összhangban az országgyűlési választójogi törvény reformját a kormány alkalmas időben a törvényhozás elé kívánja terjeszteni«. Ennek az államfői nyilatkozatnak a megvalósítására az akkori kormány részéről, annak kevés idő múlva bekövetkezett lemondása miatt, az azt követő és gróf Károlyi Gyula miniszterelnök vezetése alatt álló kormány részéről pedig kormányzatá­nak rövid időtartama, raiatt nem kerülhetett sor, 8*

Next

/
Thumbnails
Contents