Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.
Irományszámok - 1935-546. Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők választásáról
3"8 546. szám. sült, vagy ä választás eredményének megállapítása lehetetlenné vált. (2) A biztosítékot lajstromos A r álasztókerülétben vissza kell fizetni : ~ a) ha a lajstromra leadott érvényes szavazatok száma eléri a 108. §. (3) bekezdése értelmében megállapított hányados (osztószám) felét, vagy ha a lajstrom legalább egy képviselői megbízáshoz jutott ; b) ha az (1) bekezdés e) pontjában említett valamely körülmény következett be. (3) Ha az előző bekezdések értelmében visszafizetésnek helye nincs, a biztosítékot a letevő elveszti; ilyen esetben a biztosíték az államkincstárt illeti. (4) A biztosíték visszafizetésének részletes szabályait a belügyminiszter — az igazságügy- és a pénzügyminiszterrel egyetértően — rendeletben állapítja meg. Negyedik Rész. A választások feletti bíráskodás, X, Fejezet. 117. §. (1) A választás érvénytelen és az érvénytelenség megállapítását panasszal lehet kérni: 1. ha a képviselő a választás időpontjában akár egyáltalában, akár az illető kerületben a törvény értelmében nem volt megválasztható ; 2. ha a képviselő a választással kapcsolatban a választói jog szabad gyakorlását akadályozó vagy jogtalanul befolyásoló valamely olyan cselekményt követett el, amelyet az 1878.: V. t.-c. 171. és 172. §-a, vagy a jelen törvény bűntetté vagy vétséggé nyilvánít, vagy más személy ilyen cselekményt a képviselő tudtával és beleegyezésével követett el; 3. ha a választókerületben a szavazás titkosságát megsértették ; 4. ha a választókerületben a leadott szavazólapokból elvettek vagy azokhoz hozzátettek vagy a szavazólapokat kicserélték ; 5. ha a választókerületbe a bizalmi egyéneket ellenőrző feladatuk teljesítésében akadályozták; : 6. ha a képviselőjelölt a 63. §. értelmében kiállított tájékoztató nyilatkozatát nem függesztette ki, vagy abban valótlanságot állít, vagy lényeges való tényt elhallgat; 7. ha a 173. §-ban meghatározott cselekményt a képviselőjelölt vagy az általa a 64. §. (1) bekezdése értelmében bejelentett személy követi el az ellenjelöltre vonatkozóan ; 8. ha a 174. §-ban meghatározott cselekményt a képviselőjelölt vagy az általa a 64. §. (1) bekezdése értelmében bejelentett személy követi el az ellenjelöltre vagy annak hozzátartozójára vonatkozóan ; 9. ha a 2. pontban, vagy a jelen törvény 69. §-a (1) bekezdésében megjelölt cselekményeket a választókkal szemben a képviselő tudta és előzetes beleegyezése nélkül követték el és a felmerült és bebizonyított tényekből alaposan lehet következtetni, hogy azok a választás eredményére döntő befolyással voltak; 10. ha bűncselekmény nem is állapítható meg, azonban tisztességtelen eszközökkel folytatott választási küzdelem, erőszak, fenyegetés, hatósági személy vagy a képviselő által a 64. §. (1) bekezdése értelmében bejelentett személy jogellenes magatartása a választók körében olyan mértékű megfélemlítést vagy megtévesztést idézett elő, vagy az ugyanott elkövetett izgatás olyan mértékű nyugtalanságot okozott, amely a választók egy részét választói jogának gyakorlásában gátolta, vagy jogellenesen befolyásolta. és ennél fogva alaposan lehet következtetni, hogy a megfélemlítés, megtévesztés vagy nyugtalanság a választás eredményére döntő befolyással volt; 11. ha a választási eljárásnak a jelen törvényben megállapított szabályait akár cselekvéssel, akár mulasztássalmegsértették, ha a szabálytalanság mértékéből alaposan lehet követ-
