Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-590. A képviselőház közjogi bizottságánakjelentése "az országgyűlési képviselők választásáról" szóló 546. számú törvényjavaslat tárgyában

590. szám. 435 Ezek a módosítások okszerű következményei a szavazás eredményének megállapítására vonatkozó új szabályozásnak. A bizottság a 104. és 105. §-ok törlését határozta él. A 104. §. rendelkezéseit az újonnan felvett 108. §. tartalmazza. A 105. §. törlése pedig összefügg azzal,, hogy a szavazás eredményét a szavazatszedő küldöttségi elnökök állapítják meg. Ennél a rendszernél ugyanis a választás eredményének megállapítása már nem jelent olyan munkaterhét,, amely a választási biztoson és helyettesén kívül még további választási biztosok kiküldését tenné szükségessé. Az eredeti 106. §., új számozás, szerint 112. §. A §. (i) bekezdésének első és második sorában a »104. §. (2) bekezdése« szavak helyébe »108. §. (3) bekezdése« szövegrész, az (1) bekezdésnek harmadik sorában pedig a »jegyzékek« szó után: », valamint az előző §. (3) bekezdése értelmében hozott határozatai« szövegrész vétetett fel. A módosítás okszerű folyománya a választás eredményének megállapítása tekintetében már elhatározott módosításoknak. Az eredeti 107., új számozás szerint 113. §. Az (1) bekezdés hetedik/a (3) bekezdés első és a (4) bekezdés harmadik sorában a »40« szám helyébe mindenütt »35« szám és a (3) bekezdés első és a (4) bekezdés második sorában az »a« névelő helyébe — mindkét helyen — »az érvényes« szavak vétettek fel. A szöveg így van összhangban a 7. §-nál már elfogadott módosítás szövegével. Az eredeti 108., új számozás szerint 114. §. Az (5) bekezdés után a következő új (e) bekezdés vétetett fel: »(e) Ha a legtöbb szavazatot kapott lajstromra esett szavazatok száma kisebb a (3) bekezdésben megállapított arányossági számnál, akkor az összes képviselői helyeket egyenkint kell kiosztani az (5) bekezdés rendelkezései szerint.«. A következő bekezdések számozása eggyel emelkedett. Az új (e) bekezdés felvétele azért indokolt, hogy kizárjunk minden esetleges vitát olyan esetben, amikor egy lajstrom szavazatszáma sem érte el az osztószámot. A bizottság a régi (s) bekezdés második mondata helyébe a következő rendelkezés felvételét határozta el: »A lajstromkapcsolást az egyes pártok részéről a párt képviseletére jogosult központi szerv (79. §. (2) bek. b) pontja) határozhatja el. A lajstromkapcsolásra vonatkozó megállapodást közjegyzői okiratba kell foglalni és azt a választási bizottság elnökének legalább három nappal a választás előtt be kell mutatni.«. Az eredeti 109., új számozás szerint 115. §. Ezt a §-t a bizottság változatlanul fogadta el. Az eredeti 110., új számozás szerint 116. §. Az (1) bekezdés második és harmadik sorában a »szavazás félbeszakíttatott, vagy« szövegrész helyébe a »szavazási eljárás félbeszakíttatott vagy a szavazás« szövegrész, az (1) bekezdés harmadik sorában a »meghiúsult,« szó után »vagy a szavazás eredményének megállapítása bűncselekmény vagy más ok miatt lehetetlenné vált,« szövegrész vétetett fél. Az (1) bekezdés szövege az első módosítás beiktatása után van összhangban a 107. §. (3) bekezdésének módosított szövegével, a második módosítás pedig a szavazás eredményének megállapítására vonatkozólag elhatározott új szabályozás folyománya. Az eredeti 111., új számozás szerint 117. §. Ezt a §-t a bizottság változatlanul fogadta el. Az eredeti 112., új számozás szerint 118. §. A §. (3) bekezdésének hatodik sorában a »104. §.. (a) bekezdés« szakasz hivatkozás helyébe »(108. §. (9) bek. és 111, §. (4) bek.)« szakasz hivatkozások vétettek fel. 55*