Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.
Irományszámok - 1935-570. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
308 570. szám. 570. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 14.185/1937. f. ü. szám alatt Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 14.430/2—1937. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős kiadó ellen büntető eljárást indított a »Magyarság Útja« című nem időszaki lap 1937. évi július hó 10. napján kiadott 8. számában megjelent »Iparos Ankét Kagykátán« és »Szerkesztői üzenetek« feliratú cikkek tartalma, de különösen azoknak következő kitételei miatt: I. »A gondolat kivitelre került s csak azt nem értjük, miért kellett az iparosgyűlés engedélyéért harcolnunk — vagy már a kisiparos társadalmat is megbízhatatlannak tartja a közigazgatás helyi vezetősége.« II. »Egyben felhívjuk a közigazgatás és a csendőrök szíves figyelmét is arra, hogy túlbuzgó kötelességteljesítésük által nehogy törvényt és jogokat sértsenek a jövőben is.«. A cikkek egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő és a 9. .§. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő Hoffer István nagykátai főszolgabíró sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye alispánja, mint a sértett felettes hatósága a bűnvádi eljárás lefolytatásához szükséges felhatalmazást 1937. évi október hó 28. napján 51.671/1937. szám alatt megadta. A szóbanforgó hírlapi közlemények »Lug.« és »dr. Lukács Gábor« szerzői megjelölésekkel jelentek meg, azonban az előzetes nyomozás adatai szerint a két cikk szerzőjének a személye kideríthető nem volt. Ennélfogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő felelős kiadót terheli a sajtójogi felelősség a St. 34. §-a értelmében.