Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-546. Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők választásáról

546. szám. 117 Az arányossági szám alapján AJ lajstrom kap 1 képviselői helyet. Ezután az .áj lajstromnak juttatott megbízások számához hozzáadunk egyet és az ígj kapott számmal, vagyis kettővel elosztjuk az AJ lajstromra esett szava­zatok számát : 11.000 : 2 = 5.500. Miután ez a szám nagyobb, mint a még megbízás nélküli lajstromok közül a legtöbb szavazatot kapott lajstromra esett szavazatok száma : a második meg­bízás is az AJ lajstromot illeti. Ennek a rendszernek a helyességét — azt hisszük — már ez az egy példa is kétségtelenül igazolja és ennek gyakorlati alkalmazhatósága mellett szól a szá­mítási mód egyszerűsége is, '•'••''; . v • ./ A 108. §. többi rendelkezése csak a pótképviselők számának megállapítása tekintetében tér el az 1925 : XXVI. t.-c. megfelelő rendelkezéseitől. - Ennek a vál­toztatásnak a célszerűségére már az egyhangú választásról szóló 83. §-nál mutat­tunk rá. >'%>•:• ': A 109. §-hoz. Ez a §. az 1925 : XXVI. t.-c. 84. §-a •(*) bekezdésében foglalt rendelkezésnek felél meg. A 110.§-hóz. Ez a §. a folytatólagos és új szavazásnak az egyes szavazókö­rökben való elrendelését szabályozza és megegyezik az 1925 : XXVI. t.-c. 87. §-ában foglalt rendelkezésekkel. ; -A 111—112. §-okhoz. Ezek a §-ok az 1925 : XXVI. törvénycikknek a válasz­tás lefolyásáról készítendő jegyzőkönyvre és a választási iratokra vonatkozó ren­delkezéseit csupán szerkezeti változtatásokkal foglalják magukban. Ezek'kapcsán két olyan szerkezeti változtatásra kívánunk rámutatni, amelyek az 1925: XXVI. törvénycikk más tárgyú fejezeteit, illetőleg részeit is érintik. Ez a két változtatás a 111. §. {Í) és (s) bekezdéseiben foglalt rendelkezések elhelyezése. Ez a két rendel­kezés az 1925 : XXVI. törvénycikkben, mint a 10. §.(3) és a 100. §. (2) bekezdése volt felvéve ; ezek a rendelkezések azonban a választási jegyzőkönyvről szóló §. rendelkezéseinek keretébe tartoznak. ^ ­:.: : T- A 113. §~hoz.Ez a §. az 1925 : XXVI. t.-c. 89. §-ának %*)-és 99. §-ának (4) és (5) bekezdéseiben foglalt rendelkezéséknek felel meg. Eltérés az említett rendel­kezésektől csak annyiban van, hogy megbízólevélül az egyéni választókerületek­ben is a választási jegyzőkönyv kivonata fog szolgálni és nem a választási jegyző­könyv egyik példánya, amint az az 1925 : XXVI. t.-c. 89. §-ának (4) bekezdésé­ben nieg volt állapítva. Erre a változtatásra azért van szükség, mert az egyéni választókerületben a képviselő mellett pótképvisélőt is választanak, akinek meg­bízatásáról szintén kell igazolást adni . A 114^—115. §-oJchoz. Ezek a §-ok a pótválasztásra és az új választásra vonat­kozó rendelkezéseket tartalmazzák és érdemi részeikben egyeznek az 1925 : XXVI. t.k)* 91. és 92. faiban foglalt rendelkezésekkél. , 5. A b i z t o s í t ék visszafiz été se.­A 116. §-höz. Ez a §. az 1937 : VIII. t.-c. 4. §-ának ;a választási biztosíték visszafizetéséről szóló (3) bekezdésben foglalt rendelkezéseket öleli fel, a lajstromos kerületekkel kapcsolatosán szükséges, okszerű kiegészítéssel és eltéréssel. Az (J) bekezdés változatlanul fenntartja az 1937 : VIII. t.-c. 4. §-a (3) bekez­désének az egy képviselőt választó kerületekre megállapított rendelkezéseit. A (2) bekezdés a) pontja a legméltányosabb határig elmegy akkor, amikor a biztosíték visszafizetését a lajstromos választókerületben legalább egy képviselői megbízás elnyeréséhez'köti, sőt a visszafizetésre még akkor is lehetőséget nyújt, ha a lajstrom esetleg egy képviselői megbízáshoz sem jutott.

Next

/
Thumbnails
Contents