Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-546. Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők választásáról

110 546. szám. §-ba vétetett fel az 1925 : XXVI. t.-c. 93. §-a (0) bekezdésének a választási bizottság mellett működő megbízottakra vonatkozó rendelkezése. Ilyen megbízottaknak alkalmazása a nyiltszavazásos kerületekben azért nem volt indokolt, mert a nyilt szavazásnál a szavazatok összeszámlálása már a szavazatszedő küldöttségek előtt történt és a választási bizottság csak összegezte a szavazókörökből beérkezett eredményeket. Tekintettel tehát arra, hogy ezentúl az összes választókerületekben a választási bizottságok előtt történik a szavazatok érvényességének elbírálása és összeszámlálása : okszerű, hogy a választási megbízottak az összes választókerületekben ellássák ezt az ellenőrző feladatkörüket, amire eddig csak a titkosan szavazó lajstromos kerületekben volt szükség. VII. Fejezet. A választás tisztaságának és zavartalanságának biztosítása. A 63. §-hoz. A javaslat 63. §-a az általános indokolásban tüzetesen kifejtett megfontolások alapján részletesen szabályozza a képviselőjelölt személyére és közéleti működésére vonatkozó tájékoztatást. A tájékoztatás célja egyfelől a választókat megillető szavazati jog gyakorlásának megkönnyítése, másfelől a választási küzdelem tisztaságának előmozdítása. Ehhez képest a képviselőjelölt a tájékoztatásban születési évére, vallására, családi állapotára, iskolai végzettségére, iskolán kívül végzett tanulmányaira, foglalkozására, a közéletben kifejtett működér sere és arra vonatkozó ténybeli adatokat köteles feltüntetni, hogy bűntett vagy vétség miatt volt-e büntetve és ha igen, milyen bűncselekmény miatt, milyen büntetéssel. A javaslat továbbmenő rendelkezéssel gondoskodik arról, hogy a képviselőjelöltre vonatkozó tájékoztatás pontos, hű és valóban tájékoztató értékű legyen. A javaslat 117. §-a (i) bekezdésének 6. pontjában foglalt rendelkezés értelmében ugyanis a választás érvénytelenségét vonja maga után, ha a képviselőjelölt a tájékoztató nyilatkozatban valótlanságot állít, vagy lényeges való tényt elhallgat. A javaslat gondoskodik a tájékoztatás közismertté válásáról is, amennyiben a 63. §. {3) bekezdése elrendeli, hogy a tájékoztatást ki kell nyomtatni és legkésőbb a választás napját megelőző tizedik napon minden szavazókörben megfelelően közhírré kell tenni. Ennek a kötelességnek elmulasztása is a választás érvénytelenségét vonja maga után. A 64. §-hoz. A 64. §. —az általános indokolásban részletesen előtárt megfontolások alapján •—• meghatározza a képviselőjelölt részéről a választással kapcsolatban igénybevett személyek bejelentésére és közreműködésük körére vonatkozó rendelkezéseket. A javaslat alapelveiből folyik az a rendelkezés, amely szerint ilyen megbízott csak olyan személy lehet, aki az országgyűlési képviselőválasztóknak a választás évére érvényes névjegyzékébe fel van véve. A javaslat ebben a szabályozásban is tartózkodik minden szükségtelen korlátozástól, nem kívánja meg például azt, hogy a képviselőjelölt megbízottja az illető választókerületben legyen az országgyűlési képviselő választók érvényes névjegyzékébe felvéve, csupán azt tartja mellőzhetetlenül szükségesnek, hogy a választással kapcsolatban a képviselőjelölt részéről igénybevett ilyen megbízottnak valamelyik választókerületben iegyen választójoga. Ezt a követelményt teljes mértékben indokolja az a jelentős szerep, amelyet az ilyen megbízottak a választás előkészítése és lebonyolítása körül köztapasztalat szerint ki szoktak fejteni. A javaslat alapgondolatából folyik a 64. §. (2) bekezdésében foglalt —í.'-a 188. és 189. §-okban büntetőjogi következményekkel is megerősített — az a ren* delkezés, amely szerint a képviselőjelölt megbízottjának fenntartott tevékeny-