Képviselőházi irományok, 1935. VIII. kötet • 468-545. sz.

Irományszámok - 1935-492. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

492. szám. 79 492. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János ország­gyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 9.020/1937. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 9.029/2—1937. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított a »Népszava« című politikai napilap 1937. évi április hó 17. napján kiadott 87. számában meg­jelent »A hadirokkantak« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »A hadirokkantak életét új zaklatással keserítik meg. Szinte minden esz­tendőben kitalálnak valamit, hogy a rokkantak amúgyis hallatlanul sovány ellá­tásából többet-kevesebbet lefaragjanak. Százszázalékos rokkantakat nyilvání­tanak 75% alá, 75%-osokat lehetőleg az 50%-os rokkantság alá, hogy ilyen módon alacsonyabb segélyezési csoportba kerüljenek. Ezt a régi, embertelen módszert most külön erőszakolt intézkedésekkel tetézik meg. Hónapok óta tart már ez a lehetetlen eljárás. Egyenként idézik be az elöljáróságokra a rokkantakat. Föl­szólítják őket, hogy igazolják, miképpen lettek rokkanttá és igazolásul csak az eredeti orvosi leletet fogadják el. Nyilvánvalóan rosszindulatú kívánság ez...« »Jellegzetes színezetet az ad ennek az új rokkantellenes akciónak, hogy még a felül­vizsgálat megindulása előtt igen sok rokkantnál jártak „egyének", akik értesí­tették őket, hogy a rokkantságukra vonatkozó leletek megszerzése csakhamar szükséges lesz. A körülményekhez képest 40—50 pengőt, esetleg 100—150 pengőt kértek „költségeik és fáradságuk" megtérítéséül, azzal az ígérettel, hogy a leglehe­tetlenebb esetben is megszerzik a leletet. Vájjon ki felelős a hadirokkantak ügyé­nek ilyen szégyenletes új fordulatáért?«. A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő s a 8. §. 3. pontja, illetve a 9. §. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő a m. kir.

Next

/
Thumbnails
Contents