Képviselőházi irományok, 1935. VIII. kötet • 468-545. sz.

Irományszámok - 1935-475. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése hamis tanúzás bűntettével és becsületsértés vétségével gyanúsított Drozdy Győző országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

58 475. 'szám. 475. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése hamis tanúzás bűntettével és becsületsértés vétségével gyanú­sított Drozdy Győző országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 7.832/1937. f. ü. szám alatt Drozdy Győző országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a buda­pesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 5.810/4—1937. számú megkeresése szerint a biróság nevezett képviselő ellen Czirják Antal országgyűlési képviselő feljelentésére büntető eljárást indított azért, mert a budapesti kir. büntető tör­vényszéken B. XXXV. 6.911/1936. szám alatt Oláh János hírlapíró ellen folya­matba tett bűnügyben 1936. évi november hó 20. napján, amikor is Drozdy Győző országgyűlési képviselő tanúként ki lett hallgatva, bűnvádi ügyben bíróság előtt az ügy lényeges körülményeire nézve azt vallotta, hogy Czirják Antal ország­gyűlési képviselő igrici beszéde alkalmával nem volt ugyan jelen, de hazafelé a vonaton szerzett tudomást arról, hogy Czirják Antal országgyűlési képviselő által használt sérelmezett kifejezések úgy hangzottak el, amint azt Oláh János a vád­beli cikkében megírta. A feljelentés szerint ezáltal hamis vallomást tett, amelyet esküvel is megerősített. Ugyanezen tanúvallomás során Drozdy Győző ország­gyűlési képviselő még ezenfelül Czirják Antal országgyűlési képviselő személyére vonatkozóan többek között a következőket is jelentette ki: »Czirjáknak szokása felelőtlen kijelentések hangoztatása, parlamenti szűzbeszédében a tanítóságot korhely, disznó csűrnének nevezte. Czirják kérdéseikre úgy kertelt, mint akit rajtacsíptek azon, hogy megint nem mondott valót.«. A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben a Btk. 213. §-ába ütköző hamis tanúzás bűntettének, valamint az 1914:XLI. t.-c. 2. §-ába ütköző becsü­letsértés vétségének tényálladéki elemei látszanak fennforogni. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érke­zett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény . között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Drozdy Győző országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1937. évi november hó 3. napján tartott ülésében. Erődi-Harrach Tihamér s. k., Huszovszky Lajos s.h., a mentelmi bizottság h. elnöke. a mentelmi bizottság élőadója.

Next

/
Thumbnails
Contents