Képviselőházi irományok, 1935. VIII. kötet • 468-545. sz.

Irományszámok - 1935-543. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1936/37. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1936:XIX. t.-c.) az 1936/37:II. félév végén mutatkozó eltérésekről

543. szám. 305 A több-kiadásból esik az I. a II. félévre 12.696 47.979 469.918 10.924 541.518 366.962 4,201.836 4.283 14.925 2.139 16.205 4,606.352 Indokolások ,és megjegyzések 1. tétel. A forgalom nagymérvű emelkedése folytán a munka­egységek száma megnövekedett. Ezért a vonatkozó szabályzat rendelkezéseinek megfelelően több jutalékot kellett kifizetni. 2. tétel. A forgalom emelkedésével kapcsolatban az író- ós szá­mológépekhez szükséges alkatrészek és javítások költségei, a külön­féle író- és irodaszerek, valamint a zálogtárgyak bekötésére szolgáló burkolatok beszerzési költségei emelkedtek. Ezenkívül az intézeti házaknál a számításba vettnél nagyobb mérvű javítási ós tatarozási munkálatok elvégzése vált szükségessé. 3. tétel. A takarék- ós csekküzletágban elhelyezett betétek növekedésével kapcsolatban az intézet által kamat fejében kifizetett összeg emelkedett. Ezenkívül az üzleti forgalom emelkedése folytán a nyomtatványszükséglet is nagyobb volt az előirányzottnál. 4. tétel. A postatakarékpénztár szervezete és ügyvitele tárgyá­ban kiadott utasításnak megfelelően a tulajdonképpeni tiszta üzleti nyereség felét a külön tartalékalap gyarapítására kell fordítani. E tartalékalap az értékpapírok árfolyamában, valamint az ingatlanok ós ingóságok, továbbá a beraktározott javak értékében beállott csök­kenések fedezetére szolgál. 5. tétel. A legfőbb állami számvevőszók a hozzá megküldött indo­kolások alapján a túlkiadások okait a következőkben foglalja össze : A nyugellátások előirányzása a költségvetés öszeállításakor állandó ellátásban részesülők számának, illetve ellátásának, valamint az egyszersmindenkorra szóló ellátások várható összegének alapul vétele mellett történik. Minthogy az állandó ellátásban részesülők létszáma a költségvetés összeállításánál alapul vett létszámmal szem­ben emelkedett s az alacsonyabb ellátásban részesülőket magasabb összegű ellátást élvezők váltották fel, az előirányzott évközi megtaka­rítás általában nem érvényesülhetett, sőt az alrovatok nagy részénél azonfelül is túlkiadás mutatkozik. Ezenkívül az egyszersmindenkorra szóló ellátások is némelyik címnél meghaladták a számításba vett összegeket, mert a törvényen és egyéb jogszabályokon alapuló igé­nyeket a megállapított hitelre való tekintet nélkül ki kellett elégíteni. 6. tétel. Az 5. tétel alatt említett okokon kívül túlkiadást oko­zott az is, hogy a nyugdíjintézet az épületein szükségessé vált átalakí­tások és tatarozások költségei miatt, a nyugbérpóaztár pedig a bevé­teleinél előállott visszamaradás folytán az előirányzottnál kisebb összeggel járult a nyugdíj terhekhez. 7. tétel. Az 5. tétel alatt említett okokon kívül túlkiadást oko­zott az is, hogy a nagyobb széntermelés következtében a munkabér­kiadások is emelkedtek, amely körülmény a nyugbérpénztár részére fizetendő munkaadói hozzájárulásnak emelkedését vonta maga után. Képv. iromány. 1935—1940. VIII. kötet. 39

Next

/
Thumbnails
Contents