Képviselőházi irományok, 1935. VIII. kötet • 468-545. sz.

Irományszámok - 1935-543. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1936/37. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1936:XIX. t.-c.) az 1936/37:II. félév végén mutatkozó eltérésekről

543. szám. 287 A több-kiadásból esik a II. félévre 552.401 19 il «a P 2 eS "^ 3 J2 Ha; 253.748 2,496.087 78 84 3,048.489 P 03 f 75 11.775 9.951 200.000 27 Indokolások és megjegyzések 1. tétel. Az Országos Falusi Kislakásépítési Szövetkezet az ú. n. svéd gyufakölcsön hozadékából 20 évre terjedő időre 5-4%-os kamat mellett 4,000.000 P kölcsönt vett fel. Minthogy a Szövetkezet a házhelyhez juttatóttak részére az anyaghiteleket csak évi 4% mellett folyósíthatja, a minisztertanács annakidején hozzájárult ahhoz, hogy a Szövetkezet az említett kölcsön után csak évi 2% kamatot térítsen, míg a mutatkozó 3-4% kamatkülönbözet a kölcsön visszafizetésének napjáig a kincstár által jegyzett szövetkezeti üzletrészek után esedékes osztalékok terhére fedeztessék. A Szövetkezet fenti kölcsönéből fennálló összeg után az 1936. évre esedékes 5-4% kamat 210.188 P 26 f-t tett, úgyhogy a Szövetkezet az 1936. évi osztaléka terhére a vállalt 3-4%-os kamattérítés fejében 132.340 P 76 f volt elszámolandó. A Szövetkezet ezenfelül az Országos Lakásépítési Hitelszövetkezettől 90%-os elszámolási árfolyamon 3,300.000 P kölcsönt vett fel, mely után az annuitás évi összege 265.740 P-t tesz ki. Viszont az Országos Falusi Kislakásépítési Szövetkezet az általa kihelyezett kölcsönök után csak évi 198.592 P annuitásban részesült. E két annuitás közötti 67.148 P különbözetet a minisztertanács határozata alapján ugyancsak a kincstár tulajdonában levő szövetkezeti üzletrészek utáni osztalék terhére kellett kifizetni. Végül, mivel a Szövetkezet a kölcsönkihelyezósekkel kapcsolatos adminisztrációs költségekre ós esetleg előállható veszteségek fedezésére 20 éven át a kihelyezett összeg évi 2%-a erejéig további támogatásban részesül, e címen szintén a kincstárt illető osztalék terhére 54.260 P számoltatott el. • 2. tétel. A túllépés a tárca alá tartozó intézmények fokozott ellenőrzésével kapcsolatos. 3. tétel. Az előirányzott évközi megtakarítás nem volt teljes egészében elérhető, továbbá egy gazdasági iskolai szakfelügyelő részére az 1913 : XLI. t.-c. 10. §-a alapján járó jövedelmi osztalék váltság fejében 303 P 17 f, az 1935 : VI. t.-c. 15. §-a alapján újjászervezett Országos Közoktatási Tanács üléseivel kapcsolatban az általános gyakorlatnak megfelelően engedélyezett jelenléti díjak címén pedig 2.000 P fizettetett ki, amely kiadásokról a költségvetés összeállításakor gondoskodás nem történt. 4. tétel. Az 1935 : VI. t.-c. alapján átszervezett, illetve újonnan felállított tankerületi kir. főigazgatóságok mielőbbi teljes működésének biztosítása érdekében felmerült további helyiségberendezési költségek okozták. 5. tétel. A világkongresszusnak méltó keretek közt való megrendezése, különös tekintettel a Szent István emlékévre, nemcsak egyházi, de — figyelemmel az előreláthatólag idezarándokoló külföldiek nagy tömegére — egyetemes magyar nemzeti érdekből is nagy jelentőséggel bír. A 200.000 P az előkészítési és szervezési munkálatok kapcsán felmerült halaszthatatlan kiadások részbeni fedezésére szolgált, amelyről minthogy előrelátható még nem volt, . a költségvetésben sem történhetett gondoskodás. A további kiadások azonban az 1937/38. évi költségvetésben már előirányoztattak.