Képviselőházi irományok, 1935. VIII. kötet • 468-545. sz.
Irományszámok - 1935-543. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1936/37. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1936:XIX. t.-c.) az 1936/37:II. félév végén mutatkozó eltérésekről
543. szám. 259 A több-kiadásból esik az I. a II. félévre (| 34.653 30 ••3 * .'d o I i4-p 10.574 114.711 845.641 14.578 200.000 53.552 73.812 19.127 300.000 26.598 687.669 59.697 25.000 53.170 2.624 61 04 06 92 9 10 11 12 13 14 Indokolások és megjegyzések 1. tétel. Néhai vitéz Gömbös Gyula m. kir. miniszterelnök temetéséről a m. kir. kormány gondoskodott. Az ezzel kapcsolatos kiadást előirányzat nélküli kiadásként kellett elszámolni. 2. tétel. A különböző címtárak szerkesztésével kapcsolatban szükségessé vált nagyobb jelentőségű rendkívüli munkák díjazása okozta. 3. tétel. Egyrészt a különböző adatok gyűjtéséhez és feldolgozásához szükséges nyomtatványok előállításának drágulása s a rendkívüli munkákkal együtt járó fűtési, világítási stb. többköltségek okozták, másrészt az 1937. évi Tiszti Címtár, Helységnévtár és Gazdacímtár előállítási költségei idézték elő. E címtárak, illetve helységnévtár előállítási költségeiről ugyanis a költségvetési előirányzat összeállításakor gondoskodás nem történt. Minthogy azonban megjelentetésük kívánatos volt, az előállításukkal kapcsolatos költségek — az értékesítésből befolyt összeg erejéig — mint túlkiadás, az értékesítésből befolyt összeg pedig a rendes bevételek »Kiadványok árusításából« rovatán bevételként számoltatott el. 4. tétel. Különböző leltári tárgyaknak takarékossági okokból eddig elodázott beszerzése a szolgálat zavartalan ellátása érdekében tovább már nem volt halasztható. 5. tétel. A költségvetés összeállítása alkalmával számításba vett előirányzat a tényleges szükséglet fedezésére nem bizonyult elegendőnek. 6. tétel. Indoka azonos az előző tétel alatt előadott indokkal. 7. tétel. Egyrészt az okozta, hogy egyes külképviseleti hatóságok berendezésének az előző években takarékossági szempontokból mellőzött kiegészítése tovább halasztható már nem volt, másrészt pedig, hogy a honi ipar támogatása céljából Budapesten beszerzett e berendezési tárgyaknak az egyes külképviseleti hatóságok székhelyére történt átszállításával kapcsolatos kiadások is ebben a költségvetési évben nyertek elszámolást. 8. tétel. Egyrészt a bizottság tárgyalásaival kapcsolatban több kiküldetés vált szükségessé, mint amennyi az előirányzat összeállítása alkalmával számításba vétetett, másrészt a Nemzetközi Dunabizottság költségeiből Magyarországot terhelő hozzájárulási hányad 1934. évi első félévi részlete átutalási nehézségek folytán csak most volt kiegyenlíthető. Ezenkívül a hányad fel is emeltetett, azonban ez csak a költségvetés összeállítása után vált ismeretessé s így a különbözet fedezetéről gondoskodás nem történhetett. 9. tétel. L. az 5. tétel alatt. 10. tétel. A túlkiadást a spanyolországi nemzetközi ellenőrző bizottság költségeihez történt hozzájárulás okozta. 11. tétel. A belügyminisztérium főépülete homlokzatának alapos tatarozása és tornyainak eltávolítása élet- és vagyonbiztonsági okokból tovább halasztható nem volt. 12. tétel. A belügyminisztérium fennhatósága alá tartozó hatóságoknál és intézeteknél szolgálati érdekből fokozottabban tartott helyszíni vizsgálatok, valamint az elkerülhetetlen külföldi kiküldetések okozták. 13. tétel. Az új választójogi törvényjavaslat elkészítéséhez szükséges statisztikai adatok feldolgozási munkálatainak költségei okozták. 14. tétel. Az 1936. évben készült országgyűlési képviselőválasztói névjegyzékek összeállítása során felmerült hátralékos költségek kiegyenlítése okozta. 33*
