Képviselőházi irományok, 1935. VII. kötet • 358-467., III. sz.

Irományszámok - 1935-358. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1935/36. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1935:VIII. t.-c.) az 1935/36. II. félév végén mutatkozó eltérésekről

122 358. szám. Indokolás a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrnak 1936. évi szeptember hó 3.-án 114.220/eln. szám alatt a Legfőbb Állami Számvevőszékhez intézett átirata szerint. XVIII. FEJEZET. A) Rendes kiadások. Az 1. »Személyes járandóságok« rovat 4. »Behajthatatlan fizetési előlegek« alrovatán kimutatott 652 P új abb előirányzat nélküli kiadás annak folytán állott elő, hogy az átfutó kezelésben nyilvántartott és elhalálozás folytán, hagyaték hiányában be nem hajtható fizetési előleg-hátralékokat az 1897 : XX. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás 131. §-a értelmében a valódi kezelésben kellett elszámolni. A 4. »Üzemi kiadások« rovaton kimutatott 213.761 P 65 f túlkiadást a buda­pesti és vidéki távíró és távbeszélő hálózatban a hó- és szélviharok által okozott rendkívüli mérvű rongálások helyreállítási költségei, továbbá a budapest—szegedi távbeszélő földalatti kábel kecskémét—szegedi szakaszának az ottani állami útépítés folytán szükségessé vált áthelyezési költségei idézték elő. Ezenkívül a postai forgalom emelkedése következtében értékcikk árusítási jutalékok fejében a költségvetés összeállításakor számításba vettnél nagyobb összeget kellett utal­ványozni, ezt azonban a forgalom emelkedéséből eredő bevétel ellensúlyozta. Az 5. »Felújítási és karbantartási kiadások« rovaton kimutatott 759.000 P túlkiadás annak folytán állott elő, hogy a budapesti távbeszélő előfizetők száma a számításba vettnél nagyobb mérvben emelkedett s így új távbeszélő állomások bekapcsolási költségeire, valamint az egyéb előfizetői berendezések, úgymint alközpontok, pénzbedobós készülékek felszerelésére előirányzott összeg nem volt elegendő. E befektetés azonban jövedelmező volt, amit igazol az, hogy a táv­beszélő bevételek az 1935/36. évre előirányzott bevételt túlhaladták. A 7. »Hozzájárulás a posta betegségi biztosító intézetéhez« rovaton kimuta­tott 14.273 P 81 f túlkiadás oka az, hogy a nem állandóan (megszakításokkal) foglalkoztatott postakiadók és ideiglenesen nem foglalkoztatott törzskönyvezett távírómunkások után a foglalkoztatás szünetelésének idejére fizetendő 4%-os betegségi biztosítási járulékok fejében az előirányzottnál többet kellett utalvá­nyozni. E mellett a nyugellátásban részesülők számának az előirányzat össze­állítása óta bekövetkezett emelkedése folytán a posta által a betegségi biztosító intézet részére fizetendő hozzájárulás összege is emelkedett.

Next

/
Thumbnails
Contents