Képviselőházi irományok, 1935. VI. kötet • 282-357., II. sz.

Irományszámok - 1935-285. Törvényjavaslat az ügyvédi rendtartás tárgyában

285. szám. 89 .rendeltek el, tekintet nélkül arra, hogy jogerős-e a határozat vagy nem; 3. ha az ügyvéd ellen a kir. tör­vényszék nyereségvágyból vagy az állam és a társadalom törvényes rendje ellen elkövetett vagy olyan bűntett vagy vétség miatt, amely hivatalvesz­téssel vagy a viselt hivatal vagy állás elvesztésével jár, vizsgálatot vagy fő­tárgyalást rendelt el vagy vád alá helyező határozatot hozott, vagy ha ellene a kir. bíróság, ideértve a kato­nai büntetőbíróságot is, bűnösséget megállapító ítéletet hozott, tekintet nélkül arra, hogy az ítélet jogerős-e vagy nem ; 4. ha az ügyvédet az elsőfokú fe­gyelmi bíróság az ügyvédségtől el­mozdításra ítélte, tekintet nélkül arra, hogy az ítélet jogerős-e vagy nem. A felfüggesztést a közvádló indítvá­nyára akkor is el lehet rendelni, ha az az eset körülményeinél fogva egyéb okból szükségesnek mutatkozik. A felfüggesztett ügyvéd a felfüg­gesztés tartama alatt semmiféle ügy­védi működést (75. §.) nem fejthet ki és a kamara önkormányzatában (39. §.) nem vehet részt. A felfüggesztést elrendelő határozat feljegyzésére és közlésére a 114. §. utolsó bekezdésének rendelkezése irány­adó. 148. §. A kamara fegyelmi bírósága által elrendelt felfüggesztés rendsze­rint az ügy érdemi részében hozott határozat jogerőre emelkedéséig ha­tályos s a felfüggesztés esetleges meg­szüntetése kérdésében a kamara fe­gyelmi bírósága rendszerint az ügy érdemét eldöntő határozatában ren­delkezik, indokolt esetben azonban a felfüggesztés megszüntetése tárgyá­ban az ügy érdemében történő döntés előtt is vagy az ügy érdemében tör­ténő döntéskor külön végzésben is határozhat. A felfüggesztés megszüntetését az ügyvédek névjegyzékébe fel kell je­gyezni. A felfüggesztés megszüntetését elrendelő határozat közlése tekinteté­ben a 114. §. rendelkezése megfelelően irányadó. 149. §. A felfüggesztést elrendelő határozat ellen a terhelt, a megtagadó és megszüntető határozat ellen a köz­vádló felfolyamodással élhet; a köz­vádlónak a megszüntető határozat ellen bejelentett felfolyamodása ha­lasztó hatályú. B) Felügyeletiintézkedés ek. 1. Az ügyvédi Icamara felügyelete az ügyvédeh felett 150. §. Az ügyvédi kamara választ­mánya az ügyvédet az ügyfél panasza vagy a hatóság feljelentése alapján határidő kitűzésével igazoló nyilatko­zattételre hívhatja fel. Az ellen az ügyvéd ellen, aki a nyilatkozattételt a kitűzött határidőben alapos ok nél­kül elmulasztja, a kamara választmá­nya kétszáz pengőig terjedhető pénz­bírságot szabhat ki. Erre az ügyvédet a felhívásban figyelmeztetni kell. 151. §. Azt az ügyvédet, aki hiva­tásából folyó kötelességét kisebb mu­lasztással, rendetlenséggel vagy egyéb módon szegi meg, de fegyelmi vétség (109. §.) megállapítására nincs alap, az ügyvédi kamara választmánya meg­hallgatása után szóbeli figyelmeztetés­ben, súlyosabb vagy indokolt esetben írásbeli megintésben részesítheti. A kamara választmányának írásbeli megintést tartalmazó határozata ellen felfolyamodásnak van helye a m. kir. Kúria ügyvédi tanácsához. 2. A bíróság vagy a közigazgatási ható­ság intézkedései, 152. §. Az ügyvéd ellen a jelen tör­vény 79., 80. és 95. §-ában megha­tározott kötelesség megszegése miatt emelt panasz tárgyában az a kir. tör­vényszék jár el, amelynek területén lakik az az ügyvéd, aki ellen a panasz irányul. Amennyiben a kir. törvényszék a kötelességmulasztást megállapítja, az ügyvédet — szükség esetében megfe­Képv. iromány. 1935—1940. VI. kötet. 19

Next

/
Thumbnails
Contents