Képviselőházi irományok, 1935. VI. kötet • 282-357., II. sz.
Irományszámok - 1935-285. Törvényjavaslat az ügyvédi rendtartás tárgyában
285. szám. 109 dolatkörében azokat az eseteket határozza meg, amelyekben a kamarai tagot nem leket megválasztani, illetőleg kijelölni a §-ban felsorolt tisztségekre. Az általános indokolásban kifejtett alapgondolatokból szükségszerűen következik ebben a vonatkozásban az az állásfoglalás, amely szerint a 32. §-ban felsorolt tisztségekre való elhivatás erkölcsi alapjának határvonala egyfelől a bűnvádi vagy fegyelmi úton történő jogerős elítélés állapotán innen kezdődik, másfelől kiterjed a jogerős elítélés után is bizonyos ideig. Ezen az elvi megfontoláson rendelkezik a 32. §. akként, hogy nem választható, illetőleg nem jelölhető a kamarai tag a szóbanlevő tisztségekre, ha bűntett miatt vagy az állami és társadalmi rend ellen vagy nyereségvágyból elkövetett vétség miatt előzetes letartóztatásban vagy vizsgálati fogságban van, vagy ha ilyen büntetendő cselekmény miatt vád alá helyezték, vagy ellene a kir. bíróság ilyen bűncselekmény miatt főtárgyalást tűzött ki, vagy akit nem jogerősen hivatalvesztésre vagy az ügyvédség elvesztésére ítélt, vagy akit a fegyelmi bíróság nem jogerősen pénzbírságra, felfüggesztésre, vagy elmozdításra ítélt, vagy az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztett. De ugyancsak nem lehet helye a megválasztásnak vagy a kijelölésnek olyan kamarai tag tekintetében sem, akit bűnvádi vagy fegyelmi úton jogerősen elítéltek, bizonyos ideig, amely alatt az elítélés erkölcsi kihatása veszít emlékeztető és bizalomfosztó erejéből. Ezt az időt a javaslat méltányos körültekintéssel tíz évben állapítja meg büntető ítélet esetében, fegyelmi büntetés esetében pedig a 112. §-ban meghatározott tartamban. A 32. §-ban meghatározott okok fennforgásuk ideje alatt egyfelől megakadályozzák a választhatóságot, illetőleg kijelölhetőséget, másfelől pedig, ha olyan kamarai taggal szemben merülnek fel, aki a szóbanlevő tisztségek betöltője, mindaddig kizárják az illetőt a szóbanlevő tisztség ellátásából, amíg fennállanak. Az 1934: II. t.-c. 15. §-ban foglalt szabályozás továbbfejlesztéseként erről rendelkezik a javaslat 33. §-a. A 34. §. szabálya pedig betetőzi a szabályozás útjának logikai folyamatát annak elrendelésével, hogy elvész a kamarai tisztség, illetőleg a kamarai tagsággal összefüggő egyéb működés abban az esetben, ha a 32. §-ban meghatározott ideiglenesség állapota teljessé és véglegessé válik, vagyis ha az ott említett bűncselekmény fegyelmi büntetés jogerőre emelkedett. A javaslat alapjában fenntartja a kamarai szervezetnek a hatályos szabályozásban meghatározott szerkezetét. A javaslat 1. §-a az 1874: XXXIV. t.-c. 18. §-ában ; 2. §-a az 1874 : XXXIV. t.-c. 17. §-ában ; 3. §-a az 1874 : XXXIV. t.-c. 19. §-ában ; 4. §-a az 1874 : XXXIV. t.-c. 20. §-ában ; 6. §-a az 1874:XXXIV. t.-c. 21., 27., 29. és 33. §-ában; 7. §-a az 1874 : XXXIV. t.-c. 29., 31. §-ában; 8. §-a az 1934:11. t.-c. 10. §-ában; 9. §-a az 1874 : XXXIV. t.-c. 11. §-ában; 10. §-a az 1934 : II. t.-c. 12. és 13. §-ában foglalt szabályozás elveinek felel meg, illetőleg azokat fejleszti tovább a javaslat gondolatrendszerében. Az eltérések olyan kevésbbé jelentősek, hogy tüzetesebb megokolásuk szükségtelen. Csak említésszerűen mutatok rá arra, hogy a javaslat — 6. §. első bekezdésének 9. pontjában, 22. §-ának 1. pontjában és 40. §-ának második bekezdésében foglalt egybefüggő rendelkezéseivel — teljes határozottsággal juttatja kifejezésre, hogy a kamara évi működéséről szóló jelentést a választmány készíti elő és a közgyűlés állapítja meg ; a 6. §. 10. pontja és a 22. §. 1. pontja ugyancsak kétségek eloszlatására állapítja meg a közgyűlés és a választmány jogkörének összefüggését, elrendelvén, hogy a közgyűlésnek csupán azok a tennivalók tartoznak hatáskörébe, amelyeket jogszabály kifejezetten a közgyűlés hatáskörébe utasít, vagy amelyeket a választmány döntés végett a közgyűlés elé terjeszt; ellenben a választmány jár el mindazokban az ügyekben, amelyeket jogszabály kifejezetten a választmány hatáskörébe utasít, úgyszintén mindazokban az ügyekben, ame-