Képviselőházi irományok, 1935. V. kötet • 239-281., I. sz.

Irományszámok - 1935-255. "A telepítésről és más földbirtokpolitikai intézkedésekről" szóló törvényjavaslat tárgyalása során a felsőház által elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céljából a képviselőházhoz áttett módosítások

48 255. szám. rendelkezésektől eltérő módozatát is meg lehet állapítani. A 8. §. alapján átengedésre kötelezett az átengedési eljárás megindítását elrendelő határo­zat (21. §.) elleni panasz beadására megszabott határidőn belül a föld­mívelésiigyi miniszternek bejelentheti, hogy a kártalanítási összeg egyharma­dának az előbbi bekezdés értelmében való törlesztéséhez — a haszonbér­letbe átengedett terület tulajdonul át­engedése esetére szólóan is (20. §. (4).—(s) bek.) •— hozzájárul. Ha a be­jelentés alapján a földmívelésügyi mi­niszter a kártalanítási összeg fizetésé­nek ezt a módozatát elfogadja, a ha­szonbérletbe átengedésre kijelölhető terület (20. §. (2) bek.) az átengedésre kijelölhető egész területnek a katasz­teri tiszta jövedelem szerint számított egynegyedére csökken. Az átengedésre kötelezett bejelentésében kívánhatja, hogy a földmívelésügyi miniszter a ha­szonbérletbe átengedésre kijelölhető rész csökkentése helyett az átengedésre kijelölhető összterületet szállítsa le. (3) Ha az előbbi bekezdés értelmében az átengedésre kijelölhető összterület leszállításának van helye, a 8. vagy 9. §. alapján megállapított hányadok kö­zül az egyébként irányadó hányadnál alacsonyabb legközelebbi hányadot kell alkalmazni, ha pedig a 9. §. értel­mében átengedésre kötelezésnek csak a birtok kataszteri tiszta jövedelem szerint számított egyötödrésze erejéig lenne helye, átengedésre kötelezést csak az egy hatodrész erejéig lehet el­rendelni«. 30. §-hoz. A 30. §. (1) bekezdésének hatodik sorában előforduló »22. §. (3) bekez­dése« a következőkép helyesbíttetett: »22. §. (4) bekezdése«. mében való törlesztéséhez — a haszon­bérletbe átengedett terület tulajdonul át­engedése esetére szólóan is (20. §. (4)—(») bek.) — hozzájárul. Ha a bejelentés alapján a földmívelésügyi miniszter a kártalanítási összeg fizetésének ezt a mó­dozatát elfogadja, a haszonbérletbe áten­gedésre kijelölhető terület (20. §. (2) bek.) az átengedésre kijelölhető egész területnek a kataszteri tiszta jövedelem szerint számított egynegyedére csökken. Az átengedésre kötelezett bejelentésében kívánhatja, hogy a földmívelésügyi mi­niszter a haszonbérletbe átengedésre ki­jelölhető rész csökkentése helyett az át­engedésre kijelölhető összterületet szál­lítsa le. (3) Ha az előbbi bekezdés értelmében az átengedésre kijelölhető összterület le­szállításának van helye, a 8. vagy 9. §. alapján megállapított hányadok közül az egyébként irányadó hányadnál ala­csonyabb legközelebbi hányadot kell al­kalmazni, ha pedig a 9. §. értelmében átengedésre kötelezésnek csak a birtok kataszteri tiszta jövedelem szerint szá­mított egyötödrésze erejéig lenne helye, átengedésre kötelezést csak az egyhatod­rész erejéig lehet elrendelni. 35. §-hoz. A 35. §. (2) bekezdésének utolsó öt sora helyébe a következő új szöveg vétetett fel: 35. §. (2) Az átengedésre kötelezés előtt keletkezett haszonbérlet a haszon­bérlet tárgyának az átengedési kötele-

Next

/
Thumbnails
Contents