Képviselőházi irományok, 1935. V. kötet • 239-281., I. sz.

Irományszámok - 1935-242. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő négyrendbeli rágalmazás vétségével gyanúsított Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

22 242. szám. 242. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő négyrendbeli rágalmazás vétségével gyanúsított Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A »Pesti Napló« politikai napilap 1935. évi szeptember hó 27. napján kiadott 220. számában »Eckhardt az igaz ságügy miniszter nyilatkozatáról« felirat alatt egy cikk jelent meg, melyben a következők foglaltatnak: »... itt nem két egyenrangú tényező véleménykülönbségéről van szó, hanem ítéletről, melyet a bíró a vádlott felett mond. Mandátumot vagy zsebórát ellopni egyformán elítélendő cselekmény«. Az ezen cikkben foglalt kifejezések miatt a budapesti kir. büntető törvényszék előtt Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő ellen folyamatba tett büntető ügy az 1935. évi december hó 24. napján kibocsátott legfelsőbb amnesztiarendelet folytán megszűnt. Most a budapesti kir. főügyészség 3.291/1936. f. ü. szám alatt Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 2.475/1936. számú megkeresése szerint ellene a bíróság büntető eljárást indított az alábbi okokból: I. Budapesten a Légrády Testvérek nyomdájában előállított »Pesti Hirlap« című lap 1935. évi december hó 28. napján megjelent 295. számában »Közkegyelem a választási visszaélések elkövetőinek« felírás alatt megjelent cikkben a következők foglaltatnak: »Helytelenítem az amnesztia rendeletet — folytatja nyilatkozatában Eckhardt — s így annak hatálya alá esni nem kívánok. Közokirathamisítókkal, hivatalos hatalommal visszaélő tisztviselőkkel, csalókkal és jogtiprókkal azonos elbánás alá vonatni egyébként sem óhajtok. Nem engedem magam megfosztani attól a jogomtól sem, hogy a független magyar bíróság előtt szerezzek elégtételt azért a tarthatatlan vádért, mintha én büntetőtörvényeinkkel a »Pesti Napló«-beli nyilatkozatomban ellentétbe kerültem volna. A jogos kritika határát sohasem léptem át, az ügyészség által vád tárgyává tett nyilatkozatomat éppen ezért teljes egészében fenntartom, azt megismétlem s felkérem az igazságügy miniszter urat, hogy ellenem az eljárást folytattassa le«. II. Budapesten a Globus nyomdai r. t. nyomdájában előállított »Újság« című lap 1935. évi december hó 28. napján megjelent 295. számában »Bonyodalmak az amnesztiának a választási bűncselekményekre történt kiterjesztése miatt« felírás alatt a következő cikkrész jelent meg: »Helytelenítem az amnesztia-renletet — mondja — s így annak hatálya alá esni nem kívánok. Közokirathamisí-