Képviselőházi irományok, 1935. IV. kötet • 197-238. sz.

Irományszámok - 1935-204. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Horváth Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

204. szám. 183 204. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Horváth Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 604/1936. f. ü. szám alatt Horváth Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a kecskeméti kir. törvényszék B. 6.633/3—1935. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen vitéz Szentmihály (Tomasovszky) Lajos kiskunfélegyházai lakos fomagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított »A Csonkamagyar ország« című időszaki lap 1935. évi december hó 13. napján kiadott 51. számában megjelent »Választópolgárok !« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: )>. . . amióta a választások hetéig színpadot megszégyenítő ripacskodással marakodik« ». . . tajtékzó dühvel szétkürtölt elveiket egyszerűen feladták.« ». . . nem csupán elvfeladás, nemcsak köpönyegforgatás, hanem párthíveiknek a legaljasabb módon való becsapása, eladása. Mert ha valaki önmagát eladja, az sajnálatos erkölcsi romlottságra vall. De hogy a vezér a nyáját szőrőstől-bőröstől áruba bocsássa, egyszerűen arculverése a párthívek legelemibb jogának és emberi voltának.« ». . . magát, mint ócska subát, rongyot, vagy rozsdás vasat a vezéreik által egyszerűen eladni hagyja.« ». . . aki magát ennek az aljas alkunak és embervásárnak odaadja. Mert az, amit mungóékkal Tomasovszkyék csinálnak, nem egyéb alávaló embervásárlásnál.« ». . . azok-e hát az önzetlen vezérek, akik híveiket eladják« »Ne hozzátok városunkra azt a szégyent, hogy itt a választók adható és vehető rongyok és subadarabok.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének és ugyanezen törvénycikk 2. §-ába ütköző, a 4. §.2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett becsületsértés vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni.