Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-121. A képviselőház igazságügyi és földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a család hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról" szóló 110. számú törvényjavaslat tárgyában

121. szám. 283 időpontjában ezt a vagyont az utolsó hitbizományi birtokos után törvényes öröklés címén örökölnék. Az előző bekezdésben foglalt sza­bályt megfelelően alkalmazni kell akkor is, ha a vagyon hitbizományi kötött­sége utódlásra jogosult várományos hiányában az utolsó hitbizományi bir­tokos lemondása vagy a 30. §-ban em­lített kizárási okok valamelyikének beállta folytán szűnik meg. Az utolsó hitbizományi birtokosnak halál esetére szóló intézkedését azonban ilyen eset­ben a felszabadult vagyon átszállásá­nál figyelembe venni nem lehet. Az átszállás rendjéből saját szemé­lyére nézve kiesik az, aki a hitbizo­mányban való utódlásból a 30. §. má­sodik bekezdésének 1—6. pontja alap­ján ki van zárva. 60. §. A 30. §. második bekezdésének 6. pontjában meghatározott kizárási ok esetében a hitbizomány nem szűnik meg mindaddig, amíg a felelős személy­ről az államra szállott hitbizományi birtoklási jogot az állam gyakorolja; ha pedig az állam a hitbizományi birtoklási jog helyett a hitbizomány vagyonának egy részét természetben tulajdonul átveszi, az előbbi §. szabályai csak az állam által tulajdonul át nem vett vagyonrészre terjednek ki. 61. §. A hitbizomány birtokosa és utódlásra jogosult összes élő váromá­nyosai különös méltánylást érdemlő esetben az államfő jóváhagyásával a hitbizomány jogi kötöttségét közok­iratba foglalt egyességgel megszüntet­hetik és azt is meghatározhatják, hogy a felszabaduló vagyon mely szemé­lyekre szálljon és milyen módozatok szerint. A jóváhagyás előtt a hitbizományi bíróság a gondnokot nyilatkozásra fel­hívja, az érdekelteket meghallgatja és az iratokat a jóváhagyás kieszközlése végett indokolt javaslattal az igazság­ügyminiszterhez felterjeszti. Ha a hitbizományhoz mezőgazda­sági vagy erdőgazdasági ingatlanok is tartoznak, az igazságügyminiszter, mielőtt a jóváhagyás kérdésében az államfőhöz előterjesztést tenne, köz­gazdasági és földbirtokpolitikai szem­pontból a földmívelésügyi minisztertől véleményt kér. A felszabaduló vagyon hovafordí­tására nézve a 12—22. §-ok rendel­kezéseit megfelelően kell alkalmazni. A felszabaduló vagyonban részesedők­nek a hitbizomány terheiért való fe­lelősségére a 23—29. §-ok rendelke­zései megfelelően irányadók; a fele­lősségnek a részesedők egymás közötti viszonyában megoszlására nézve az egyességet kötő érdekeltek a 23—-29. §-októl eltérően is rendelkezhetnek, de csak a hitelezőket a 23—29. §-ok értel­mében megillető jogok sérelme nélkül. 62. §. Az államfő a birtokos kérel­mére és az igaz ságügy miniszternek a várományosok, a gondnok és a hitbizo­mányi bíróság meghallgatása után tett előterjesztésére megengedheti a hit­bizományhoz tartozó vagyontárgyak egy részének a jogi kötöttség alól való feloldását. Ily feloldás iránt csak akkor lehet kérelmet előterjeszteni, ha a feloldás a hitbizomány viszonyainak rendelte­tésszerű célja érdekében kívánatos ren­dezése végett, különösen a hitbizo­mányra nehezedő aránytalanul súlyos olyan terhek megszüntetése végett, amelyek a birtokos hibáján kívül állot­tak elő, továbbá a jövedelmezőség fo­kozása vagy az okszerű gazdálkodás előmozdítása érdekében szükséges. 63. §. Ha a hitbizományi vagyon lényeges részében megsemmisült vagy egyéb okból oly mértékben csökkent, hogy a vagyon megmaradt része ren­deltetésének többé nem felel meg, az államfő a birtokos kérelmére és az igazságügyminiszternek a várományo­sok, a gondnok, valamint az egyéb érdekeltek s a hitbizományi bíróság meghallgatása és a földmívelésügyi mi­niszter nyilatkozatának megszerzése után tett előterjesztésére a hitbizo­mányt a jogi kötöttség alól feloldhatja. Az így feloldott vagyonra nézve az 36*

Next

/
Thumbnails
Contents