Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-110. Törvényjavaslat a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról

110. szám. 99 szóló intézkedését azonban ilyen esetben a felszabadult vagyon átszállásánál figyelembe venni nem lehet. Az átszállás rendjéből saját személyére nézve kiesik az, aki a hitbizományban való utódlásból ki van zárva (30. §.). 60. §. A 30. §. második bekezdésének 6. pontjában meghatározott kizárási ok esetében a hitbizomány nem szűnik meg mindaddig, amíg a felelős személyről az államra szállott hitbizományi birtoklási jogot az állam gyakorolja; ha pedig az állam a hitbizományi birtoklási jog helyett a hitbizomány vagyonának egy részét természetben tulajdonul átveszi, az előbbi §. szabályai csak az állam által tulajdonul át nem vett vagyonrészre terjednek ki. 61. §. A hitbizomány birtokosa és utódlásra jogosult összes élő várományosai az államfő jóváhagyásával a hitbizomány jogi kötöttségét közokiratba foglalt egyességgel megszüntethetik és azt is meghatározhatják, hogy a felszabaduló vagyon mely személyekre szálljon és milyen módozatok szerint. A jóváhagyás előtt a hitbizományi bíróság a gondnokot nyilatkozásra felhívja, az érdekelteket meghallgatja és az iratokat a jóváhagyás kieszközlése végett indokolt javaslattal az igazságügyminiszterhez felterjeszti. Ha a hitbizományhoz mezőgazdasági vagy erdőgazdasági ingatlanok is tartoznak, az igazságügyminiszter, mielőtt a jóváhagyás kérdésében az államfőhöz előterjesztést tenne, közgazdasági és földbirtokpolitikai szempontból a földmívelésügyi minisztertől véleményt kér. A felszabaduló vagyon hovafordítására nézve a 12—-22. §-ok rendelkezéseit megfelelően kell alkalmazni, kivéve, ha az egyességet kötő érdekeltek a 12—16. §-októl eltérően állapodtak meg. A felszabaduló vagyonban részesedőknek a hitbizomány terheiért való felelősségére a 23—29. §-ok rendelkezései megfelelően irányadók ; a felelősségnek a részesedők egymás közötti viszonyában megoszlására nézve az egyességet kötő érdekeltek a 23—-29. §-októl eltérően is rendelkezhetnek, de csak a hitelezőket a 23—29. §-ok értelmében megillető jogok sérelme nélkül, 62. §. Az államfő a birtokos kérelmére és az igazságügy miniszternek Ä várományosok, a gondnok és a hitbizományi bíróság meghallgatása után tett előterjesztésére megengedheti a hitbizományhoz tartozó vagyontárgyak egy részének a jogi kötöttség alól való feloldását. Ily feloldás iránt csak akkor lehet kérelmet előterjeszteni, ha a feloldás a hitbizomány viszonyainak rendeltetésszerű célja érdekében kívánatos rendezése végett, különösen a hitbizományra nehezedő aránytalanul súlyos olyan terhek megszüntetése végett, amelyek a birtokos hibáján kívül állottak elő, továbbá a jövedelmezőség fokozása vagy az okszerű gazdálkodás előmozdítása érdekében szükséges. 63. §. Ha a hitbizományi vagyon lényeges részében megsemmisült vagy egyéb okból oly mértékben) csökkent, hogy a vagyon megmaradt része rendeltetésének többé nem felel meg, az államfő a birtokos kérelmére és az igaz ságügy miniszternek a várományosok, a gondnok, valamint az egyéb érdekeltek s a hitbizományi bíróságmeghallgatása és a földmívelésügyi miniszter nyilatkozatának megszerzése után tett előterjesztésére a hitbizományt a jogi kötöttség alól feloldhatja. Az így feloldott vagyonra nézve az utolsó hitbizományi birtokos tulajdonjoga az utódlási sorrendben következő várományos javára úgy vaa korlátozva, mint az előörökösé az utóörökös javára. Az utolsó hitbizományi birtokos a terhekért az átvett vagyon értéke erejéig Örökös módjára felel. 64. §. Ha a hitbizomány jogi kötöttsége megszűnik, gondoskodni kell arról, hogy a hozzá tartozó közérdekű családi gyűjtemények, műkincsek, régiségek, műemlékek és egyéb közér13*