Képviselőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-196. sz.

Irományszámok - 1935-110. Törvényjavaslat a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról

94 110. szám. nem áll ugyan az előző bekezdés rendel­kezése értelmében a hitbizomány érde­kében, de a változtatás végrehajtása népesedési, telepítési vagy egyéb föld­birtokpolitikai vagy nemzetpolitikai ér­dekből kívánatos. Abban a kérdésben, hogy a tervezett változtatás ily érte­lemben közérdekű-e, a földmívelésügyi miniszter határoz. A földmívelésügyi miniszternek ebben a kérdésben hozott határozata a hitbizományi bíróságra irányadó. Oly állagváltoztatásnak, amely a hitbizományhoz tartozó mezőgazda­sági ingatlanok mennyiségének növe­lésével járna, csak a 71. §-ban megsza­bott korlátok között és csak az államfő jóváhagyásával van helye. Az az ellenérték, amelyet a bírósági jóváhagyással elidegenített vagyon­tárgyért a bitbizományi birtokos kapott, a hitbizományi vagyon állagában az elidegenített vagyontárgy helyébe lép. 38. §. Kisajátítás, telepítési célokra jogszabályon alapuló igénybevétel és általában kényszerű elidegenítés esetei­ben a hitbizományi bíróság jóváhagyása nem szükséges. A hitbizományi birto­kos jognyilatkozatai (kisajátítási terv­hez vagy igénybeveendő területek ki­jelöléséhez hozzájárulás, kártalanítási egyesség és más efféle jognyilatkozatok) ezekben az esetekben is a hitbizományi bíróság jóváhagyása alá esnek. A 37. §. utolsó bekezdésében foglalt rendelkezést az előző bekezdésben emlí­tett esetekben is megfelelően alkalmazni kell. 39. §. A hitbizományhoz tartozó vagyontárgyaknak jogügylet alapján jelzálogjoggal vagy más dologi joggal megterheléséhez vagy azokon más te­lekkönyvi jogok alapításához, ingatla­nok bérbe- vagy haszonbérbeadásához s a hitbizományhoz tartozó vagyon­tárgyak tekintetében a birtokutódot is kötelező más rendelkezésekhez a hit­bizományi bíróság jóváhagyása szük­séges. Ily jóváhagyásra nincs szükség bér­házak lakórészeinek, valamint nem a hitbizományi birtokos vagy családtag­jának lakásául rendelt egyéb lakóházak bérbeadásához s általában a rendes vagyonkezelés körét meg nem haladó jogügyletek kötéséhez. 40. §. A hitbizományhoz tartozó va­gyontárgyaknak jelzálogjoggal meg­terheléséhez a hitbizományi bíróság a jóváhagyást csak akkor adhatja meg, ha a jelzálogjog hasznos beruházásokra vagy a hitbizományi vagyont terhelő öröklési és ezzel kapcsolatos vagyon­átruházási illeték kiegyenlítésére szük­séges oly kölcsönösszeg biztosítására szolgál, amely a jelzálogjoggal már ko­rábban biztosított kölcsönök összegé­vel együtt sem haladja meg a hitbizo­mányi ingatlanok kataszteri tiszta jö­vedelmének pengőösszegként számí­tásba vett tizenötszörösét, házadó alá eső ingatlanoknál pedig azok nyers házbérjövedelmének (haszonértékének) négyszeresét, amelynek törlesztési ideje a jelzálogjog telekkönyvi bejegyzésétől számított ötven évnél nem hosszabb és amelynek törlesztési részleteit és ka­matait a jövedelmekből a hitbizomány rendeltetésének veszélyeztetése nélkül lehet fedezni. 41. §. A hitbizományhoz tartozó in­gatlanok haszonbérbeadásához a hit­bizományi bíróság a jóváhagyást csak akkor adhatja meg, ha a birtokos külö­nös méltánylást érdemlő körülmény miatt a gazdálkodást maga házi kezelés útján nem folytathatja, vagy ha a szer­ződés mezőgazdasági ingatalnoknak húsz kataszteri holdat meg nem haladó részletekben haszonbérbeadására (kis­haszonbérletek alakítására) irányul. A hitbizományhoz tartozó erdőgaz­dasági ingatlanokat haszonbérbe adni nem szabad, kivéve az ,oly csekély ki­terjedésű erdőket* amelyek sem ma­gukban, sem a többi hitbizományi erdő­területtel nem alkotnak erdőgazdasági egységet. 42. §. Hitbizományi vagyon állagát végrehajtás alá vonni nem lehet, ki­véve, ha a végrehajtás oly követelés behajtására irányul, amely az alapító

Next

/
Thumbnails
Contents