Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.
Irományszámok - 1935-101. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Eszergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
101. szám. 427 101. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 6.249/1935. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 5.602/2—1935. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított a »Népszava« politikai napilap 1935. évi március hó 10. napján kiadott 58. számában megjelent »F. I. napiolvasó, Mohai út« és »H. J., Budapest« feliratú cikkek tartalma, de különösen azoknak következő kitételei miatt: I. »í\ I. napiolvasó, Mohai-út.« »Lehet azonban, hogy az OTI ügyvitelénél történt valami mulasztás. Ami könnyen megtörténhet egy olyan intézménynél, ahol a tagok megbíz ott ainak, az önkormányzat tagjainak semmi beleszólásuk nincsen az ügyek vitelébe. Különösen most történik meg az ilyen sérelem könnyen, amikor az OTI ügyvitele a Nemzeti Blokk választását irányítja.« II. »H. J., Budapest. Bizony, az nagyon gyakori, hogy az OTI-nál a betűs ablakoktól kíméletlenül és minden felvilágosítás nélkül elküldik a betegeket vagy más feleket. Ez ellen legutóbb is felszólaltak elvtársaink és ha a választások jól sikerülnek, rendet teremtenek majd.« A cikkek egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914: XII. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. második bekezdése szerint minősülő és a 9. §. utolsó pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő, az Országos Társadalombiztosító Intézet tisztviselőinek sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni. A m. kir. belügyminiszter, mint a sértett felettes hatósága a felhatalmazást a bűnvádi eljárás lefolytatásához 1935. évi március hó 22-én XV. 258.617/1935. szám alatt megadta. A szóbanforgó hírlapi közlemények névtelenül jelentek meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikkek szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikkek kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett 54*