Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.

Irományszámok - 1935-87. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

87. szám. 407 87. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 5.748/1935. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. 1.556/8—1935. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen Hackspacher István fő ni agánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Népszava« politikai napilap 1934. évi szeptember hó 30-án és október hó 9-én kiadott 220. és 226. számában megjelent »A Hofherr és Schrantz-gyári kizárás és — a Nemzeti Radikális Párt«, illetőleg »Sztrájkra készülnek a Hofherr és Schrantz-gyár sztrájkbontói ?« feliratú cikkek tartalma, de különösen azoknak következő kitételei miatt: • I. »A Hofherr és Schrantz-gyári kizárás és — a Nemzeti Radikális Párt« ». . . az áruló Hackspacher és egy-két társa, akik fölajánlották a szolgálataikat a Vasműveknek, fölajánlották a legaljasabb árulást, amit munkással szemben el lehet követni. Ezeknek az embereknek az aljassága, így írtuk, nem meglepő, ilyeneknek ismerte őket a munkásmozgalom, ezért vetette ki őket a sorából.« »Hackspacher és hozzá méltó társai a munkások nehéz küzdelmének az árulására vállalkoztak.« ». . . a munkásság küzdelmének az árulóit vette föl a tagjai sorába, olyan embereket, akiket a munkásmozgalom kivetett magából.« II. »Sztrájkra készülnek a Hofherr és Schrantz-gyár sztrájkbontói?« »A sztrájkbontók hiába fordulnak sérelmeikkel Hackspacher Istvánhoz, a sztrájkbontók főnökéhez, mert az kijelentette, hogy a sztrájkbontókat csak azért szállítja, mert valamiből neki (Hackspachernek) is meg kell élnie. Érthető, hogy ilyen körülmények között a segítségnek nincs meg a lehetősége«. A cikkek egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, 3, §. második bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének és ugyanezen törvénycikk 2. §-ába ütköző, a 4. §. második