Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.

Irományszámok - 1935-82. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Eszergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

400 82. szám. 82. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 5.163/1935. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 2.279/5^—1935. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen dr. Barla-Szabó József főm&gánvádló feljelentésére büntető eljárást indított a »Népszava« politikai napilap 1934. évi december hó 4. napján kiadott 272. számában megjelent »Ki kaphat inzulint?« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Az ügyészség háromrendbeli hamis tanuzásra való rábírás és hamis vád címén vádiratot is adott ki Mittermayer ellen, aki beismerte, hogy Barla-Szabó Józsefnek, az OTI igazgató-főorvosának a fölbujtására emelte ellenem a vádakat, hogy így megüresedjék a Társadalombiztosítónál egy orvosi állás. Ilyen állásokra ugyanis pénzért neveztették ki az orvosokat, hogy Barla-Szabó külföldön nyaraltathassa a gyermekeit.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. második bekezdése szerint minősülő és a 9. §. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni. A m. kir. belügyminiszter, mint a sértett felettes hatósága, a felhatalmazást a bűnvádi eljárás lefolytatásához 1934. évi december hó 17-én XVII. 286.780/1934. szám alatt megadta. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért