Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.

Irományszámok - 1935-57. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése ötrendbeli rágalmazás vétségével gyanúsított Éber Antal országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

57. szám. 57. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése ötrendbeli rágalmazás vétségével gyanúsított Éber Antal országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 6.101 /1935. f . ü. szám alatt Eber Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető járásbíróság B. IX. 26.379/6/1932. számú megkeresése szerint ellene Krizs Árpád, Pálfy József, Gróh István, Kivovits Károly és Halász Alfréd, a Budapest Székesfővárosi Községi Temetkezési Intézet üzemigazgatósági tagjai feljelentést tettek azért, mivel Budapesten, a Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának 1932. évi április hő 20. napján tartott ülésén a következő kijelentéseket tette: »Felhívom az igen t. kormány figyelmét arra, hogy hogyan jár el a székesfőváros temetkezési intézete a főváros közönségével szemben és különösen azokkal a fővároskörnyéki lakosokkal szemben, akik oly szerencsétlenek, hogy hozzátartozóik egy fővárosi kórházban halnak el. A fővárosi temetkezési vállalat ezekkel szemben tisztán üzleti szempontból olyan hallatlan uzsorás visszaélést követ el, amelynek a megszüntetése valóban érdeke az állam polgárainak.« »Az történik, hogy a kötelező ravatalozás intézményével visszaélve, azt a holttestet, (mely Újpest közvetlen közelében a Gyöngyösi-úti kórházban van és az újpesti temetőbe kellene vinni) elviszik a Kerepesi-úti temetőbe, ott ráteszik egy állványra, — ez a ravatalozás.« »Ugyanez áll a Szent István és a Szent László kórházakra is a kispesti és szentlőrinci részekre vonatkozólag is.« A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914: XLI. t.-c. 1. íjában meghatározott és a 3. §. 1. bekezdése szerint minősülő ötrendbeli rágalmazás vétségének tényálladéki elemei megállapíthatók a megkeresés szerint. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, minthogy azonban az országgyűlési képviselő képviselői hivatásáEépv. iiiromány. 1935—1940. TI. kötet. 21 161