Képviselőházi irományok, 1931. XII. kötet • 812-886., I-VIII. sz.

Irományszámok - 1931-885. Törvényjavaslat a kir. ítélőbírák és a kir. ügyészség tagjai fegyelmi felelősségéről, áthelyezéséről és nyugdíjazásáról, továbbá a kir. bírósági és kir. ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségéről

885. szám. 493 egyébként az előző bekezdés alapján gyakorolt fegyelmi bíráskodásban is alkalmazást nyernek. Fegyelmi eljárásnak nincs helye az ellen, akinek alkalmazása a hatályos jogszabályok alapján felügyeleti úton bármikor megszüntethető. HARMADIK CIM. Hatálybaléptető rendelkezés. 63. §. A jelen törvény kihirdetésének napján lép hatályba ; rendelkezéseit a folyamatban levő fegyelmi ügyekben is alkalmazni kell, kivéve, ha az elsőfokú fegyelmi bíróság az ügy tárgyalására már határnapot tűzött (1871 : VIII. t.-c. 44. §.). Budapest, 1935. évi január hó 29. A jelen törvény hatályalépésével egyidejűleg a már hatályon kívül helyezett rendelkezéseken (1871 : IX. t.-c. 7—9. §., 1912: VII. t.-c. 8—9. §., 1913 : XXV. t.-c. 6. §., 1933 : XX. t.-c.) félül hatályukat vesztik az 1871 : VIII. t.-c. 20—27. és 30—65. §-ai, továbbá az 1891 : XVII. t.-c. 61. §-a, valamint egyéb törvényeknek és más jogszabályoknak mindazok a rendelkezései, amelyek a jelen törvény szabályaival ellentétben vannak. Ahol korábbi jogszabály a jelen törvény által hatályon kívül helyezett rendelkezésre hivatkozik, ehelyett ezentúl a jelen törvénynek megfelelő rendelkezését kell érteni. A jelen törvény végrehajtásához szükséges rendelkezéseket az igazságügyminiszter rendelettel állapítja meg. napján. ^ ; : Dr. Lázár Andor s. le., m, Jcir. igqzságügyminiszter.