Képviselőházi irományok, 1931. X. kötet • 724-804. sz.

Irományszámok - 1931-766. A zárszámadásvizsgáló bizottság jelentése a magyar államnak az 1932/33. évi zárszámadásáról és a m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszéknek arra vonatkozó jelentéséről

248 766. szám. jövedelmezősége miatt utalványoztak. Állami vas-, acél- és gépgyáraknál 1,229.306' P 12 f, amit az üzemnek a nehéz gazdasági viszonyok folytán, kedvezőtlenül alakult helyzete tett szükségessé. Pénzintézeti Központ támogatásánál 400.000 P, amit a Pénzintézeti Központ alapszabályszerű céljainak előmozdítása érdekében, mint az államkincstárt megillető osztaléknak megfelelő összeget az intézet veszteségi tartalékalapja javára engedélyeztek. Szeszfőzdéi berendezéseknél 62.140 P, amit a szeszfőző készülékek elrendelt átalakításával kapcsolatban egyes szeszfőzdetulajdonosok részére kölcsönként engedélyeztek. Magyar Mezőgazdák Szö\etkezete támogatásánál 100.000 P, amit a közszükségletet képező szövetkezet megerősítése é3 üzletvitsíének további fenntartása céljából engedélyeztek. Iparosok Országos Központi Szövetkezetének támogatásánál 200.000 P, amit a Szövetkezet által igénybe vett áruhitelek rendezése céljából folyósítottak. Beruházások. Előirányzatnélküli kiadások. Pénzügyőrség. Építkezéseknél 35.396 P 39 f, amit a munkanélküliség enyhítését célzó közmunkák keretében, az előző költségvetési esztendőben megkezdett pénzügyőri laktanyák építésének befejezési költségeire utalványoztak. Vámőrségi építkezések 15.510 P, amit egyik vámőrlaktanya építésével kapcsolatban keletkezett peres eljárás folyamán bíróilag megítélt tartozás kiegyenlítésére folyósítottak. Rendes bevételek. Kevesebb bevételek. Pénzügyőrség 80.376 P 26 f, aminek oka az, hogy a sóraktáraknál szolgálatot teljesítő pénzügyőrök illetményeinek előirányzatban számításba vett megtérítése mellőztetett, kevesebb összeg folyt be a felügyeleti díjakból és más megtérítésekből, a gazdasági korlátozások miatt külföldről kevesebb áru érkezett, így kevesebb volt a pénzügyőri kirendelés. Egyenes adók. Földadónál 272.257 P 99 f, ami az előző évek átlagát felülmúló nagyobbmérvű elemi károk miatt eszközölt adóleírások folytán állott elő. Társulati adóknál 731.680 P 90 f. Mivel a nehéz gazdasági helyzet folytán az adóköteles nyereségek csökkentek, egyes vállalatok megszűntek, a tantiémadó alapját képező jövedelmek kedvezőtlenül alakultak. Jövedelem- és vagyonadónál 1,572.366 P 96 f, mivel ezen adó alapját képező jövedelmek nagymértékben csökkentek. Alkalmazottak külön adójánál 2,128.367 P 10 f, aminek oka az, hogy az állami és önkormányzati, valamint a magánalkalmazottak járandóságai csökkentése folytán ezen adó alapját képező jövedelem az előirányzatnál nagyobb mértékben csökkent. Nyilvános betegápolási pótadónál, 32.940 P 42 f, amit az alapadóknál beállott csökkenés okozott. Forgalmi adók és illetékek. Forgalmi adóknál 984.341 P 52 f, mivel a gazdasági viszonyok leromlása miatt, az ingatlanforgalom nagymérvű visszaesése folytán a vagyonátruházási illetéknél, valamint a közigazgatási díjaknál és illetékeknél az előirányzatban számításba vett bevétel nem volt elérhető. Fuvarozási illetékeknél 23.555 P, aminek a vasúti szállítások csökkenése az oka. Fogyasztási adók. Szeszadónál 2,381.649 P 09 f, mivel a bor árának olcsóbbodása folytán visszaesett a szeszfogyasztás. Söradónál 1,542.111 P 53 f, ugyanazok az okok, mint az előző tételnél. Ásványolaj adónál 2,967.797 P 70 f, mivel a gazdasági nehézségek miatt úgy a könnyű, mint a nehéz benzinnek adózott fogyasztásában nagymérvű csökkenés állott be. Gyujtószeradónál 855.001 P 27 f, mert a gyujtószerszámok elterjedése miatt a gyufa fogyasztásában nagy visszaesés állott be. Vegyeseknél 86,316 P 59 f, ami azért állott elő, mert a fogyasztási adóhiteleknek csökkentett mérvű igénybevételével kevesebb volt a kamatbevétel. Vámjövedék. Vámbevételeknél 7,739.214 P 72 f, ami a behozatali forgalom csökkenése és a különböző korlátozó intézkedések következtében állott elő. Dohányjövedék. Dohányeladás és engedélyilletékeknél 18,707.428 P 19 f, aminek az az oka, hogy a kedvezőtlén gazdasági viszonyok következtében a dohánygyártmányok fogyasztásában úgy minőségben, mint mennyi-