Képviselőházi irományok, 1931. IX. kötet • 688-723. sz.

Irományszámok - 1931-711. Törvényjavaslat a kereskedelmi és iparkamarákról szóló 1868:VI. törvénycikk némely rendelkezésének módosításáról

711. szám. 311 Az <5. §-hoz. A szakasz a törvény 16. §-ával szemben a kamarai osztályok jogkörének szabatosabb rendezésére törekszik. Megállapítja, hogy a kamara mindegyik osztálya megbeszélés tárgyává teheti és állást foglalhat azokban az ügyekben, amelyekben a kamara véleményét nyilvánítani hivatott. Az osztályok állásfoglalása nem teszi mellőzhetővé azt, hogy á kérdéses ügyekkel a kamara közgyűlése is foglalkozzék és határozatot hozzon. Abban az esetben azonban, ha a kamara közgyűlése valamelyik osztály álláspontjával meg nem egyező határozatot hozott, az osztálynak joga van azt kívánni, hogy álláspontját külön véleményként indokolásával együtt közölje a kamara azzal a hatósággal, amelynek megkeresése következtében foglalkozott a kérdéses üggyel. Ha pedig a kamara ügyrendje értelmében az osztályokon belül szakcsoportok is működnek és a szakcsoport álláspontja eltér az osztály álláspontjától, a szakcsoport álláspontját a közgyűlésen ismertetni kell és azt a szakcsoport kívánságára mint különvéleményt a kamara állásfoglalásával együtt a megkereső hatóság elé kell terjeszteni. . > Ezek a rendelkezések egyfelől kidomborítják az osztályok önállóságát és jelentőségét, továbbá biztosítják azt, hogy a megkereső hatóságok az osztályok és szakcsoportok állásfoglalását indokolásával együtt megismerhessék, másfelől azonban megóvják a kamara egységét, amely elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy a kamarai intézmény, mint az egyetemes ipari és kereskedelmi érdekek képviselője hivatásának megfelelhessen. A belső ügymenet szempontjából jelentős, de egyszersmind a kamara elé utalt ügyek előkészítésének során is a kamarai egység elvét szolgálja a szakasznak az a rendelkezése, amely szerint a megbeszélés végett az osztályok elé kerülő ügyeket előzően a kamara elnöki tanácsának kell megbeszélnie és a szakosztályban leendő tárgyalásukat előkészítenie. A 6. §-hoz. A törvény 17. §-a szerint a kamara minden hónapban legalább egyszer tart rendes közgyűlést. Rendkívüli közgyűlést, valamint osztályüléseket pedig az előforduló szükség szerint tart, de hat kamarai tagnak kívánságára a közgyűlést, három osztálytagnak kívánságára az osztályülést össze kell hívni. Ezek a rendelkezések nem megfelelőek. Nem szükséges annak előírása, hogy a kamarák minden hónapban legalább egyszer tartsanak közgyűlést, hanem teljesen megfelelő olyan rendelkezés, amely szerint a kamarák a felmerülő szükség szerint tartják közgyűléseiket. Ily rendelkezés mellett el lehet ejteni a rendes és rendkívüli közgyűlések megkülönböztetését. Nem tartható fenn az a rendelkezés sem, amely szerint a közgyűlést hat kamarai tagnak, az osztály ülést pedig három osztály tagnak kívánságára össze kell hívni. Az egyik vidéki kamaránál legutóbb ismételten előfordult, hogy a törvényben előírt néhány kamarai tag komoly ok nélkül, zaklatásszerűen kívánta a közgyűlés összehívását. Hasonló zaklatás kizárása érdekében múlhatatlanul szükséges olyan rendelkezés, amely a közgyűlés, valamint az osztályülések összehívását nagyobbszámú tag írásban előterjesztett kérelméhez köti. A szakasz a kamarai rendes tagok egynegyedének a megbeszélendő tárgy megjelölésével írásban előterjesztett kérelme esetére írja elő a közgyűlés összehívását és egyszersmind az iránt is rendelkezik, hogy ilyen esetekben a közgyűlést nyolc nap alatt, a kérelem előterjesztésétől számított harminc napnál nem későbbi időre kell egybehívni. Ugyanígy rendelkezik a törvényjavaslat az osztály ülések egybehívása tekintetében is, az osztály tagjai egynegyedének írásban előterjesztett kérelméhez kötve az osztályülés egybehívását. A közgyűléseken és az osztályüléseken felül szükséges lehet akár az említett ülések napirendjén szereplő kérdések előkészítése céljából, akár egyéb célokból