Képviselőházi irományok, 1931. IX. kötet • 688-723. sz.

Irományszámok - 1931-710. Törvényjavaslat a magyar tengeri kereskedelmi hajók személyzetének szolgálati rendtartásáról

710. szám. 269 Szolgálatból megválás helyettes állítása esetében. 62. §. A hajóparancsnok és a tisztikar többi tagja a hajótulajdonosnak, a hajószemélyzet többi tagja a hajóparancsnoknak engedélyével megválhat —• saját szolgálati szerződésének rendelkezései szerint szolgálatba lépő, őt minden tekintetben pótló helyettes állítása mellett — a szolgálatból, ha igazolja, hogy másutt magasabb állást kap, vagy hogy a szolgálatból megválás reá egyéb fontos körülményeknél fogva életbevágó jelentőségű, feltéve, ha ebből a hajótulajdonosra külön költség nem háramlik. Ha az alkalmazottat ily alapon elbocsátják, csak a megszolgált fizetésre van igénye. A szolgálati szerződés hatály vesztése. 63. §. A szolgálati szerződés hatályát veszti: 1. a felek kölcsönös megegyezése, 2. a hajószolgálatra alkalmazott személy katonai szolgálatra bevonulása, 3. halála, 4. a hajó elpusztulása, 5. hajózásra alkalmatlanná válása, 6. elkobzása, 7. a hajónak hadicélokra igénybevétele, 8. elrablása esetében. Ezekben az esetekben a megszolgált bér, továbbá — a 6., 7. és 8. alatti eseteket, úgyszintén azt az esetet kivéve, amikor a hajó háború folytán pusztul el —< az esetleg járó végkielégítés, végül ellenkező megállapodás hiányában az 5—<7, alatti esetekben és a hajónak nem háború folytán bekövetkezett elpusztulása esetében a haza-, illetőleg visszaszállítás követelhető. Hatályát veszti a szerződés az 53. §-ban meghatározott esetben is ; erre az esetre az ott meghatározott jogkövetkezmények állanak. Szolgálati bizonyítvány. 64. §. A hajószemélyzet tagja a szolgálati szerződés megszűnte esetében a hajóparancsnoktól szolgálati bizonyítvány kérésére jogosult. Ebben tanúsítani kell szolgálatának minőségét, időtartamát s értékelni kell munkájának minőségét vagy legalább azt kell tanúsítani, hogy a szerződésből folyó kötelezettségének teljesen megfelelt. A szolgálat megszűntét s annak okát be kell jegyezni a személyzeti jegyzékbe. Panaszjog. 65. §. A hajószemélyzet tagja a szolgálati jogviszonyban felmerülő sérelem miatt a hajóparancsnoknál s elutasítás esetében a legközelebbi m. kir. konzulátusnál vagy a m. kir. tengerészeti hivatalnál panaszt emelhet s jogainak ezek, továbbá a magyar bíróságok s egyéb magyar hatóságok előtt való érvényesítésétől el nem zárható. A hajószemélyzet tagja jogosult a hajóparancsnoknál panaszt emelni, ha a hajó a tengerre alkalmatlan, vagy ha a hajó lakóhelyiségei vagy a nyújtott élelem nem megfelelőek. A hajóparancsnok a panasz nyomán köteles nyomban vizsgálatot tartani s ha a panasz alapos, azt orvosolni. A panasz elutasítása esetében a panaszos orvoslásért a legközelebbi m. kir. konzulátushoz vagy a m. kir. tengerészeti hivatalhoz fordulhat. Kártérítési felelősség. 66. §. A hajószemélyzet tagja felelős minden kárért, amelyet szolgálati kötelességének vétkes megszegésével okozott. Fegyelmi vétségek. 67. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, fegyelmi vétséget követ el a hajószemélyzet tagja különösen akkor, ha hanyag a szolgálatban ; ha az 39. §. ellenére mellékjárandóságot fogad el; ha valamely f ellebbvaló szolgálati parancsával szemben engedetlen ; ha fegyelmezetlen magaviseletet tanúsít a fellebbvaló, a hajószemélyzet más tagja vagy az utas irányában;