Képviselőházi irományok, 1931. IX. kötet • 688-723. sz.

Irományszámok - 1931-709. Törvényjavaslat a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló 19301:XVIII.törvénycikk egyes rendlekezéseinek módosításáról

248 709. szám. A jogi képesítésű tisztviselőkre vonatkozólag ezt a kiegészítést az teszi szük­ségessé, hogy a számszéknek a jövőben az igazgatón és helyettesén felül a javaslat 9. §-a szerint a szükséghez képest más jogi képesítésű tisztviselői is lesznek. Gondos­kodni kell tehát arról, hogy ezek a tisztviselők ugyanazzal a képesítéssel rendel­kezzenek, amelyet az alaptörvény a számszéki igazgatótól és helyettesétől megkíván. A számszék ellenőrző működésében főleg az üzemekkel vonatkozásban külö­nös jelentősége van a- könyvvizsgálatoknak és ezért a javaslat 9. §-a úgy intéz­kedik, hogy a számszéki igazgatónak megfelelő képesítésű könyvvizsgálók is rendelkezésére álljanak. Kézenfekvő volt, hogy ezeknek a könyvvizsgálóknak a képesítésére az 1930 : V. t.-c. 73. §-ában kapott felhatalmazás alapján kiadott 45.000/1931. és 14.000/1932. I. M. számú rendeletekben a hites könyvvizsgálókra megállapított rendelkezéseket alkalmazzuk, hogy ezáltal a számszék működésé­ben ebben a vonatkozásban is a teljes szakszerűséget biztosítsuk. A műszaki tisztviselők képesítése felől a szakasz nem tartalmaz intézkedése­ket. Oka ennek az, hogy az 1883 : I. ,t--c. 10—12. §-ainak a rendelkezései, amelyek a műszaki személyzet képesítését szabályozzák, a számszék műszaki személyze­tére külön rendelkezés nélkül is kiterjednek. Ezen túlmenőleg pedig nem lehet előre megállapítani azt, hogy az egyes állások betöltésénél építészmérnöki, gépész­mérnöki, kultúrmérnöki, bánya- vagy erdőmérnöki vagy egyéb szakra minősítő mérnöki oklevelet kell-e megkívánni, miután ezt csak a szükségesség határoz­hatja meg, amit a javaslat 9. §-ának (2) bekezdése pontosan abban jelöl meg, hogy »a számszéki igazgató részére a székesfőváros gazdálkodása minden ágá­nak megvizsgálására elegendő szakértő álljon rendelkezésre.« A 13. §-hoz. A törvényjavaslat 13. §-ának (1) bekezdése a törvényhatósági bizottság választása alá eső állások közül a polgármester, az alpolgármesterek és a tiszti főügyész választásánál a kijelölés jogát meghagyja továbbra is a kijelölő választmánynál, a többi tisztviselői állások betöltésénél pedig a választást a polgármester jelöléséhez köti. Már az 1930 : XVIII. törvénycikk szükségét látta annak, hogy a polgármester döntő befolyást kapjon munkatársainak kiválasztásában és ezért úgy rendelkezett, hogy a legalacsonyabb fizetési osztályt követő két fizetési osztályba sorozott állá­sokat a polgármester tölti be. A törvény ezzel a tisztviselőknek a közszolgálat szempontjából és szakszempontból egyaránt helyes kiválogatását kívánta bizto­sítani. Okszerűen következik ebből azonban az is, hogy ha indokolt ezeknek a szempontoknak érvényesülése az alsóbb tagozatokban, úgy kétszeresen indokolt, hogy a magasabb állások betöltésénél is figyelemmel legyünk ezekre a szempon­tokra. Ez a magyarázata annak, hogy a javaslat a törvényhatósági bizottság betöltése alá eső állásoknál •— az alpolgármesterek és a tiszti főügyész kivételével — a kijelölés jogát a polgármesterre ruházza át. Mindezeken felül a tervezett reformot indokolja az a nagyfontosságú újítás is, amelyet az egyfokú jogorvoslati rendszer bevezetésével alig néhány hónappal ezelőtt az 1933 : XVI. t.-cikk iktatott törvénybe. Amint már ennek a törvénynek országgyűlési tárgyalása során jeleztem, ezt az újítást olyan reformintézkedések­nek kell követniök, amelyek a jogorvoslatok leszorításából: az ügyek nagy töme­gének a középfokú hatóságnál való végérvényes befejezéséből származó veszélyt intézményesen ellensúlyozni fogják. Ilyen biztosíték lesz a főváros igazgatásában : a kijelölés és az állások betöltésének új rendszere. A tiszti főügyész állására vonatkozólag a javaslat az eddigi állapotot tartja fenn, vagyis ennek az állásnak a betöltésénél a kijelölés jogát ezentúl is a kijelölő választmány fogja gyakorolni. Ezzel méltányolni kívántam azokat a szemponto­kat, amelyek a tiszti főügyésznek, mint a székesfőváros jogtanácsosának úgy a köz-

Next

/
Thumbnails
Contents