Képviselőházi irományok, 1931. VIII. kötet • 569-687. sz.

Irományszámok - 1931-606. A képviselőház közjogi bizottságának jelentése "az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920:I. t.-c. 13. §-ának újabb módosításáról" benyujtott 605. számú törvényjavaslat tárgyában

606. szám. 69 606. szám. A képviselőház közjogi bizottságának jelentése „az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920:

1. t,-c. 13. §-ának újabb módosításáról" benyújtott 605. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Képviselőház! A képviselőház közjogi bizottsága a mai napon xxiegtartott ülésében az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom ideiglenes rendezéséről szóló 1920 :

1. t.-c. 13. §-ának újabb módosításáról benyújtott törvényjavaslatot tárgyalás alá vette és miután megállapította, hogy a törvényjavaslat tervezett rendelkezése az ősi magyar alkotmány szellemének és a kormányzói hatalom jogtörténeti előzményeinek mindenben megfelel, az alkotmányos országlás gyakorlása szempontjából pedig fennálló hiányosságot pótolni alkalmas és ebből a szempontból e törvény megalkotása szükséges és indokolt : a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben egyhangúlag elfogadta. A bizottsági tárgyalás során az az észrevétel merült fel, hogy a törvényjavaslat 1. §-ának (1) bekezdése az 1867. évi X. törvénycikkre utal, amely törvény megalkotásakor a költségvetési év a naptári évvel egybeesett, viszont az 1913. évi XXVI. törvénycikk rendelkezése óta a költségvetési év július hó 1. napjától a következő naptári év június 30-áig bezárólag tart, — és ezért kétséges lehetne, hogy az 1867. évi X. törvénycikknek az az évi költségvetésre vonatkozó utalása alatt mit kell érteni. A bizottság ezzel az észrevétellel szemben megállapította, hogy az ily kétség felmerülését kizárja az 1913. évi XXVI. törvénycikk 1. §-a (4) bekezdésének következő világos rendelkezése : «Az 1867. évi X. törvénycikkben az állami költségvetéssel és zárszámadással kapcsolatban említett «év» vagy «naptári év» fogalma alatt mindenkor «költségvetési év» értendő». A bizottság e megállapítását minden aggály eloszlatása végett jelentésébe felvenni rendelte. Mindezek alapján a bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősséget kimondani, magát a törvényjavaslatot pedig úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten, a képviselőház közjogi bizottságának 1933. évi július hó 5. napján tartott ülésében. Rakovszky Iván s. k., a közjogi bizottság elnöke. Zsitvay Tibor s. fc., a közjogi bizottság előadója.