Képviselőházi irományok, 1931. VIII. kötet • 569-687. sz.

Irományszámok - 1931-594. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Lázár Miklós országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

594. szám. 594. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Lázár Miklós országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 5.207/1933. f. ü. szám alatt Lázár Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. 673/7/1933. számú megkeresése szerint a bíróság Szekulesz Béla budapesti lakos feljelentésére eljárást indított, mert «A Reggel» eímű időszaki lap 1932. évi november hó 28. napján megjelent 48. számában közölt «A csalás kísérletével vádolt Kubinyi Aladár ügyvéd és irodavezetője ügyét holnap tárgyalják» feliratú cikk tartalma, de különösén annak következő kitételei : «Megállapították, hogy Kubinyi Aladár ügyvéd Szekulesz Béla irodai gyakornokkal együtt kisebb-nagyobb összegeket vett fel azzal, hogy állást tudnak szerezni és beajánlják az álláskeresőket.» «Amikor az orvos 500 pengőt fölvitt az ügyvédhez, ott kijelentették, hogy ezt nem vehetik át, mert 2.000 pengőt le kell adni Kipkának.» «... Szekuleszt, akiről bebizonyosodott, hogy útleveleket szerzett tütott módon, ötrendbeli csalással vádolja.» Ez a közlemény a Szekulesz Béla főmagánvádló sérelmére elkövetett s az 1914 : XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, a 3. §. 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, annak szerzőjét a szerkesztőség erre felhatalmazott tagja felhívás dacára sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Lázár Miklós országgyűlési képviselő felelős szerkesztőt terheli a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, mert a közlempny valótlansága esetén bűncselekmény megállapítására alkalmas lehet, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Lázár Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyiben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1933. évi június hó 28. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. k., Váry Albert s. h, a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója. Képv. Iromány. 1931—1936. VIII. tötet. . 7