Képviselőházi irományok, 1931. VIII. kötet • 569-687. sz.

Irományszámok - 1931-634. A képviselőház pénzügyi bizottságának jelentése "a gazdatartozások rendezésével kapcsolatos hitelműveletekről, valamint eges közmunkák költségeinek fedezéséről" szóló 623. számú törvényjavaslat tárgyában

634. szám. 279 Ennek fedezete; a betétkamat y

2 %-os csökkentése, a felemelt kamatilleték hozadéka, valamint a hitelszervezet által viselendő hozzájárulás összesen 17*— millió P marad fedezetlen kamathozzájárulás évi 13 '5 millió, vagyis három esztendőre kereken 40*—•millió P a tíz holdon aluli gazdák tőketartozása egy részének fizetésére kell 25*— » » az önkéntes tőkevisszafizetések utáni jutalmakra 10•—- » » az egyességek előmozdítására, átmeneti hitelműveletekre és költségekre 15*— » » az állami elővásárlások céljaira 10*— » » összesen 100*— millió P Az összesen 15 millió pengő összegű könyvadósságból a 14.000/1933. M. E. számú rendelet 28. §-a értelmében legfeljebb 25 millió pengő a tíz holdon aluli, illetőleg száz aranykorona kataszteri tiszta jövedelmet el nem érő birtokok negyvenszeres terhelési határát meghaladó hitelintézeti adósságok átvállalására fog szolgálni, további 50 millió pengő keret pedig egyességek előmozdítására fog rendelkezésre állani. A pénzügyi bizottság beható vita után arra a meggyőződésre jutott, hogy a gazdaadósságok rendezésére a 14.000/1933. M. E. számú rendelet intézkedései nyújtják az adott viszonyok között és a jelen időpontban is megvalósítható legtökéletesebb megoldást, ezért a törvényjavaslatban kért s a rendelet végrehajtásának előfeltételét képező felhatalmazást is természetesen megadandónak véli. , A törvényjavaslat 3. §-ában kért felhatalmazást, amely az 1933—34. költség* vetési évben tervezett közmunkák költségeinek fedezetét kívánja biztosítani, a pénzügyi bizottság ugyancsak megadandónak* tart ja, mert a mai súlyos gazdasági viszonyok közepette különösen indokoltnak látja kereseti lehetőségek és munkaalkalmak teremtését. A fent ismertetett alapelvek figyelembe vételével a bizottság a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben változatlanul elfogadta. Az általános vita befejezése után a bizottság határozatával szemben Györki Imfe és Farkas István országgyűlési képviselők kisebbségi véleményt, Fábián Béla és Csilléry András országgyűlési képviselők pedig különvéleményt jelentettek be, amelyeket a bizottság jelentésével egyidejűleg, mint annak 1-ső, 2-ik és S-ik mellékleteit terjesztjük elő. Mindezek alapján a pénzügyi bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni s annak tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóztassék. Kelt Budapesten, a képviselőház pénzügyi bizottságának 1933. évi október hó 30. napján tartott ülésében. Ugron Gábor s k„ Zsindely Ferenc s. k., a pénzügyi bizottság elnöke. , • a pénzügyi bizottság élőadója.