Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.
Irományszámok - 1931-458. "Az országgyűlés tagjainak összeférhetetlenségéről" szóló törvényjavaslat tárgyalása során a felsőház által elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céljából a képviselőházhoz áttett módosítások
458. szám. 87 22. §-hoz. A 22. §. (2) bekezdése helyett a következő szöveg vétetett fel: «(2) A megbízó irányában érvénytelen a jogot vagy kedvezményt adó hatósági rendelkezés, melynek megszerzése érdekében a megbízó az országgyűlés tagjának a 19—21. §-ok szer'nt tilalmas eljárásra megbízást adott és amelynek megszerzése érdekében az országgyűlés tagja az idézett §-ok szerint tilalmas módon a jogot vagy kedvezményt szerző fél megbízásának keretében eljárt, továbbá az a szerződés, melynek megkötése érdekében az országgyűlés tagja ugyariily módon közbenjárt. Jóhiszemű harmadik személyek jogait ez az érvénytelenség nem érinti.» 27. §-hoz. A 27. §. (2) bekezdésének második sorában előforduló «során» szó után, «vagy a választás megtámadása útján» szövegrész iktattatott be. A bekezdés harmadik sorában előforduló «a jelen» szavak elé «vagy érdemben el nem bírálták, azt» szavak vétettek fel. 30. §-hoz. A 30. §. (1) bekezdésének hatodik sorában előforduló «díjazással» szó töröltetett és helyette «javadalmazással» szó vétetett fel. 22. §. (1) Díjnak, jutalomnak, bármely más előnynek vagy ellenszolgáltatásnak a 8. és 19—21. §-ok alá eső eljárás fejében való kikötése érvénytelen. (2) A megbízó irányában érvénytelen a jogot vagy kedvezményt adó hatósági rendelkezés, melynek megszerzése érdekében a megbízó az országgyűlés tagjának a 19—2l.§-ok szerint tilalmas eljárásra megbízást adott és amelynek megszerzése érdekében az országgyűlés tagja az idézett §-ok szerint tilalmas módon a jogot vagy kedvezményt szerző fél megbízásának keretében eljárt, továbbá az a szerződés, melynek megkötése érdekében az országgyűlés tagja ugyanily módon közbenjárt. Jóhiszemű harmadik személyek jogait ez az érvénytelenség nem érinti. (3) Az előbbi bekezdések rendelkezései nem érintik a magánjognak azokat a szabályait, amelyek alapján a jóerkölcsbe ütköző ügyletek érvénytelenségét más esetekben is meg lehet állapítani. 27. §. (1) Ha a törvényben szabályozott összeférhetetlenségi ok olyan, amely miatt az országgyűlés tagja ezt a minőséget el nem nyerhetné (23. §.), azt már az országgyűlési tag igazolása során, illetőleg a választás megtámadása útján is érvényesíteni lehet. Erre nézve az eddig érvényben volt szabályok maradnak irányadók. (2) Ha az összeférhetetlenséget az igazolási eljárás során, vagy a választás megtámadása útján nem érvényesítették, vagy érdemben el nem bírálták, azt a jelen törvény szerint lehet érvényesíteni. 30. §, (1) Az országgyűlés tagja megbízó-, illetőleg meghívólevelének benyújtásakor köteles a Ház elnökének írásban bejelenteni, hogy közszolgálatban, valamint köz- és magánvállalatoknál töltött-e be rendszeres