Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.

Irományszámok - 1931-444. Törvényjavaslat a Vegyes Döntőbíróság tárgyában 1932. évi november hó 12-én Rómában kelt magyar-olasz egyezmény becikkelyezéséről

444. szám. 41 Melléklet a 444. számú irományhoz Indokolás a Vegyes Döntőbíróság tárgyában 1932. évi november hó 12-én Rómában kelt magyar-olasz egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslathoz. A trianoni szerződés 239. cikke alapján megalakított magyar-olasz Vegyes Döntőbíróság előtt egyrészt a magyar és az olasz állam elleni perek, másrészt magyar és olasz magánosok közötti perek tétettek folyamatba. Miután az államok elleni perek részben ítélettel, részben egyességgel elintézést nyertek, illetve a még függőben lévő néhány ilyen per egyességi befejezésére magyar részről 40.000 líra, olasz részről pedig 30.000 líra átalányösszeg biztosíttatott, az egyezmény a magyar­olasz Vegyes Döntőbíróság megszűnését mondja ki. A magánosok közötti perek is túlnyomórészt elintézést nyertek, de ameny­nyiben az Egyezmény hatálybalépésekor a Vegyes Döntőbíróság előtt még lenne ilyen per folyamatban, az érdekelt felperes az Egyezmény hatályba lépé­sétől számított 6 hónapon belül a rendes bíróságokhoz fordulhat. Ilyen esetben az elévülés a 6 havi határidő leteltéig függőben marad. A vegyes Döntőbíróság megszűnésével megszűnnek az ezzel járó költségek, amelyek az érdekelt két állam terhére estek. Ki kell azonban emelnünk, hogy a magyar-olasz Vegyes Döntőbíróság meg­szüntetése kivételképen történhetett csak.. A trianoni szerződés ugyanis egyéneknek ad közvetlen nemzetközi jogot arra, hogy a szemben álló szerződő állam ellen bizo­nyos, ezek által a magánosok javain elkövetett, jogsérelmeknek orvoslását nemzet­közi bírói úton szorgalmazhatják. A jogsérelmek, melyek ellen a trianoni szerződés az orvoslásnak ezt a módját nyújtja, egyrészt a háború alatt a magánosok, termé­szetes és jogi személyek, javain elkövetett jogsértések, másrészt azonban — és ez az, ami a magyar állampolgárok szempontjából igen fontos — a háború befeje­zése után a háborúnak gazdasági alakban nyíltan vagy elrejtve való folytatása­képen a győző államok némelyike által a magyar állampolgárok javain elköve­tett sérelmek. Addig, míg e gazdasági háború véget nem ér, e döntőbíróságokra szükség lesz. Az államok, melyek a magyar állampolgárok javai ellen a háború e módját folytatják, vagy a folyamatban lévő perek befejezését mindenféle per­elhúzásokkal késleltetik, maguk az akadályozói e döntőbíróságok megszüntetésé­nek. Az olasz viszonylatban más a helyzet. Magyarország semmiféle viszonylat­ban, így az olasz viszonylatban sem volt hátráltatója az ellene irányult perek lefolytatásának, de nem járt el másképen Olaszország sem. így történt, hogy a magyar-olasz Vegyes Döntőbíróság előtt államok ellen folyamatba tett perek, kettő-három kivételével, melyek egyességi úton való megoldásának körvonalai már Képv. iromány. 1931—1936. VI. kötet. 6

Next

/
Thumbnails
Contents