Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.

Irományszámok - 1931-501. Törvényjavaslat a hadirokkantak és más hadigondozottak ellátásáról

298 501. szám. niszter hozzájárulásával lekötheti. Az 5. §. (2) bekezdésének rendelkezései megfelelően irányadók. (9) A rokkantotthoni gondozottak­nak a 14. §. (4) bekezdése alapján járó rokkant otthoni pótlékát még a (4), (7) és (8) bekezdésekben meghatározott ese­tekben sem lehet lefoglalni, visszatar­tani, átruházni, vagy másra engedmé­nyezni. (10) Az e törvény alapján megállapí­tott járadékokra és egyéb rendszeres pénzbeli ellátásokra előlegek nem fo­lyósíthatok. Járadéksegélyek. 8. §. (1) A 4. §. (1) bekezdés g) pontjában meghatározott esetben, ha az elítélés nem a 4. §. (2) bekezdésének a) pontjában megjelölt bűncselekmény miatt történt, méltánylást érdemlő eset­ben a honvédelmi miniszter a pénzügy­miniszterrel egyetértve a törvényes mér­ték teljes összegéig terjedhető járadék­segélyt engedélyezhet. Ha a bíróság ítéletében szabadságvesztésbüntetést is megállapított s ha az elítélt nőtlen (özvegy, hajadon) és gyermektelen, vagy ha feleségének és gyermekének a jelen törvény értelmében sincs állandó ellátásra igénye, a járadék­segélyt csak a szabadságvesztésbünte­tés végrehajtásának befejezését követő hó első napjától kezdve lehet engedé­lyezni. Ha azonban az elítéltnek állandó ellátásra egyébként igényjo­gosult felesége, vagy gyermeke van, ezek részére a szabadságvesztésbünte­tés végrehajtásának tartamára legfel­jebb akkora összegű járadéksegélyt lehet engedélyezni, amekkora ellátást különben azonos jogviszonyok mellett az érdekelt családtagok abban az eset­ben kaphatnának, ha az elítélt nem volna életben. Hadiözvegyi járadék megszüntetése esetében azonban a gyermek részére megállapítható jára­déksegély az anyai gondozásban levő félhadiárvák járadékának összegét nem haladhatja meg. (2) Az ellátás szünetelésének az 5. §. (1) bekezdés a)Jb), d) és e) pontjaiban meghatározott eseteiben a hadigon­dozott ama hozzátartozói részére, akik­nek eltartásáról ez idő alatt is köteles lenne gondoskodni, a honvédelmi mi­niszter kivételes méltányosságból leg­feljebb akkora összegű járadéksegélyt engedélyezhet, amekkora ellátást egyébként azonos jogviszonyok mel­lett az érdekelt családtagok abban az esetben kaphatnának, ha a hadigon­dozott nem volna életben. Hadiöz­vegyi járadék szünetelése esetében azonban a gyermek részére megállapít­ható járadéksegély az anyai gondozás­ban lévő félhadiárvák járadékának összegét nem haladhatja meg. (3) Ha a hadiözvegy (2. §. B) pont) I— III. járadékosztályú hadirokkanttal lép házasságra és a 9. §. (3) bekezdésé­ben meghatározott kelengyesegélyt nem vette fel, a házaspár részére a honvédelmi miniszter a férj rokkant­járadékán felül a megszűnt hadiözvegyi járadék fele összegéig terjedhető jára­déksegélyt engedélyezhet. (4) Amennyiben az ellátás kizárását (4. §.), szünetelését (5. §.), vagy meg­szüntetését (6. §.) maga után vonó ok nem áll fenn, a jelen törvény folytán elveszített eddigi járadékukkal azonos összegű járadéksegély illeti meg azo­kat a megrokkant vöröskeresztes tábori ápolónőket, kiknek hadirokkantsági igényét a volt népjóléti és munkaügyi miniszter a 2700/1922. M. E. számú rendelet alkalmazásával kivételesen már megállapította. Az eddigi ellátás összegét meg nem haladó járadékse­gélyt engedélyezhet a honvédelmi mi­niszter mások részére is, akik e törvény hatálybalépését közvetlenül megelőző időpontban egyéb címen járadékot kaptak. (5) Amennyiben az ellátás kizárását (4. §.), szünetelését (5. §.), vagy meg­szűnését (6. §.) maga után vonó ok nem áll fenn, a honvédelmi miniszter különös méltánylást érdemlő esetekben & hasonló ellátási csoportba tartozó

Next

/
Thumbnails
Contents