Képviselőházi irományok, 1931. V. kötet • 325-440. sz.

Irományszámok - 1931-380. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

264 380. szám. ségnek minősíteni és komolytalan akcióvá degradálni. Itt nemcsak «desperádók» megmozdulásáról és hosszúlépéses, nevetségbefuló kalandról van szó. Ez a tömeg nem ingyen mozdult meg és nem magától...» «Valakiknek szükségük volt ezekre a mindenre kapható, levitézlett zsoldosokra ...» «... néhány kófic, jelentéktelen fiatalember...» «Az ellenforradalom szegénylegényeinek nyüzsgése, a fehér­terroristák mozgolódása már hónapok óta tart. Budapesten a Valéria- és a Spola­rich-kávéházak, a Szívós-étterem, a Mária-utca 30. számú házban lévő ÉME­tanya, valamint a Sóház-utca 11. számú házban lévő Vámház-pince voltak szín­helyei a volt különítményes rohamlegények, fölkeléshősök, sasok és fascisták, ébredők és cselekvő magyarok szervezkedésének.» «... szortyogott, pukkadt és illatozott az ellenforradalom mocsara.» «A szereplők galériája. Mellette főszerepet játszott Hozmecz Károly Ferenc.» «Ö a megoldás motorizálásának kérdésével foglalkozott és a toborzást intézte, hogy megfelelő szállítási eszköz és jelentkező akadjon, aki mundérba bújik és a kiszemelt pontokon megfélemlítésre alkalmas harcias fölszereléssel a karhatalmat jelenti majd.» «A szervezkedés a «Magyar Szabadság Párt», az «Alföldi Brigád» és a «Magyar Kaszások» égisze alatt indult. Ez utóbbi szervezkedést Zsabka, Hozmecz és Vannay irányították, jelvényük egy háromszögbe elhelyezett kasza» «... sőt közönséges bűncselekményekre irányul­tak». «Föltűnő azonban az a körülmény, hogy ezek a szerény anyagi viszonyok között élő emberek, Zsabka, Hozmecz és társai az utóbbi hetekben állandóan kocsmáztak és költekeztek s régi pénzügyeiket is rendezni tudták.» «A múlt visszajár!» «... ezek a hírhedt nevek . . .» «A zavaros, a véres, a dicstelen múlt» «...a dicstelen múlt kalandorai ezért jelentkezhetnek ismét egy nem is annyira fantasztikus, mint inkább szennyes szenzációnak hőseiként. Hát miért ne törnék a fejüket ilyesmin, amikor a múltban is csak ezt tették és mindannyiszor ép bőrrel úszhattak meg stiklijeiket ésgazságaikafH» «Ha nézzük a közzétett neveket, azt látjuk, hogy majdnem mindenikről 1' galább tíz évi fegyház néz le elkövetett cselekményeik miatt». A cikkek egész tartalma, de különösen ezek a kitételek a rágalmazás és becsü­letsértés vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szer­kesztője pedig a cikkek szerzőjét felhívás dacára sem nevezte meg és a cikkek kéz­iratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közle­ményért Weltner Jakab országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli a sajtó­jogi felelősség a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőiláznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát e ben az ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1932. évi november hó 11. napján tartott ülésében. Krüger Aladár s. h., a mentelmi bizottság előadója. Rubinek István s. k., a'mentelmi bizottság h. elnöke.

Next

/
Thumbnails
Contents