Képviselőházi irományok, 1931. V. kötet • 325-440. sz.

Irományszámok - 1931-366. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás vétségével gyanúsított Müller Antal országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

366. szánfc 2*5 366. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás vétségével gyanúsított Müller Antal országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 4.716/1932. f. ü. szám alatt Müller Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett ellen a budapesti kir. büntető járásbíróság B. VI. 11.003/18/1929. sz. a. megkeresése szerint rágalmazás vétsége miatt eljárás folyik azért, mert Géczi Nándor budapesti lakoshoz 1928 október 17-én mint a Keresztény Iparosok Országos Szövetségének elnöke a következő levelet intézte : «Önt a szövetség tagjai sorából kizártam. Indokaim : A közp. választmány megállapította, hogy az Ön által vállalt 50 pár népjóléti cipőket nem saját felügyelete alatt saját műhelyében készítette el, hanem átengedte másnak, noha ez a vállalati szerződés szerint megengedhetetlen és szerződésellenes, amelyről Önnek is tudomása volt. Továbbá oly egyénnek adta át az Ön által vállalt munkát elkészítésre, aki az átvett ezen munkához szükséges anyagokat saját céljaira használta fel és a leszállítandó cipőkbe pedig papíranyagot dolgozott be, amely által a Szövetségnek a jövőre is kiható, jelenleg még fel nem becsülhető nagy erkölcsi kárt okozott. A központi választmány egyhangúlag megállapította, hogy mindezekért Ön a felelős s így egyhangú határozattal meghozta fenti kizárási határozatát.» A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914 : XLL t.-c. 1. §-ában meghatározott és aszerint minősülő rágalmazás vétségének tényálladéki elemei megállapíthatók. Kiemelendő, hogy ezen ügyben a bűnvádi eljárás Müller Antal országgyűlési képviselő ellen még az ő képviselővé történt megválasztása előtt megindult. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a nevezett képviselő személye és a vélelmezett vétség között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, miért is javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Müller Antal országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1932. évi november hó 11. napján tartott ülésében, Rubinek István s. k., Niamessny Mihály s. k., a mentelmi bizottság h, elnöke, a mentelmi bizottság előadója.