Képviselőházi irományok, 1931. IV. kötet • 207-324. sz.

Irományszámok - 1931-282. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett izgatás és a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

502 282. szám. 282. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett izgatás és a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 2.984/1932. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a «Pártszervezet» című nem időszakilap 1932. évi január hó 1. napján kiadott számában «Egy estém a pártszervezetben» felirat alatt közzétett cikk tartalma és következő részletei alkalmasak arra, hogy az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos úton való felforgatására és különösen a munkásosztály kizárólagos uralmának erőszakos úton való létesítésére izgassanak, másrészt oly valótlan tényállításokat foglalnak magukban, amelyek alkalmasak arra, hogy a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülését csorbítsák és hitelét sértsék : «Senki sem tagadhatja, hogy egy forradalmi átalakulás kellős közepében élünk. Nyíltan meg kell mondanunk, hogy Magyarországon forradalmi állapotok vannak.» «Engem, aki ott ülök a sarokban és hallgatom a vitát, nem kell meggyőzni arról, hogy mit, hogyan kellene csinálni. Kiss József munkanélküli gyári munkást, a városi és falusi dolgozó tömegeket kell fölvilágosítani arról, hogy nincs más kivezető út, mint a forradalmi szociáldemokrácia, amely jogot, szociálpolitikát, földet, új termelési rendet, új jövedelemmegoszlást, üzemi demokráciát, emberi életet hoz a dolgozó tömegeknek. Nem új pártprogrammra, hanem új, lelkes, fáradhatatlan munkára van szükség. Új, áldozatkész és fölkészült tömegekre.» «Nem lehetne erről vitatkozni ? Vágy : kell erről vitatkozni ? Ezt csinálni kellene !» A hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét nem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be, mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért az 1914 : XIV. t.-c. 35. §-a értelmében Farkas Istvánt, mint a lap felelős szerkesztőjét, terheli a sajtójogi felelősség.