Képviselőházi irományok, 1931. IV. kötet • 207-324. sz.
Irományszámok - 1931-214. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett, a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel gyanúsított Kéthly Anna országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
50 214. szám. 214. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó utján elkövetett, a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséggel gyanúsított Kéthly Anna országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 2.921/1932. f. ü. szám alatt Kéthly Anna országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 7.222/9—1931. számú megkeresése szerint a kir. ügyészség indítványára a bíróság ellene büntető eljárást indított a «Népszava» politikai napilap 1931. évi április hó 15-iki számában «Az ismeretlen Magyarország» feliratú cikk tartalma miatt, ami az 1921 : III. t.-e. 7. §-ába ütköző vétség ismérveit látszik feltüntetni. A cikk fentnevezett képviselő neve alatt jelent meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között kétséges, mert a sérelmezett cikk szerzőjének kinyomozásánál, illetve személyazonosságának megállapításánál az eljáró hatóság a perrendszerűséget mellőzte, a budapesti kir. ügyészség ugyanis egészen helyesen a cikket magábanfoglaló «Népszava» napilap feleló's szerkesztője ellen indítványozta a bírói eljárás folyamatbatételét, amelyet a budapesti kir. büntető törvényszék végzéssel elutasított s felhívta a kir. ügyészséget, hogy a cikk aláírója ellen indítványozza a bírói eljárás megindítását, az ügyészség felfolyamcdása folytán a budapesti kir. ítélőtábla a kir. büntető törvényszék végzését helybenhagyva, a kir. ügyészség ennek alapján annak dacára, hogy a cikk szerzőjének személyazonossága megnyugtatólag igazolva nem volt, az eljárást fentnevezett képviselő ellen indította meg — a kir. törvényszék megkeresésében nem jelölte meg a cikknek azon részleteit vagy kifejezéseit, amelyekre az idézett t.-c. szerint a vétség ismérvei vonatkoztathatók volnának, általánosságban pedig az nem állapítható meg, végül ezektől eltekintve kifogásolt cikk sem általában, sem részleteiben nem lépi túl a jogos kritika határát, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Kéthly Anna országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1932. évi május hó 10. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. h> Nánássy Andor s. k., a mentelmi bizottság elnöke* a mentelmi bizottság előadója.
