Képviselőházi irományok, 1931. IV. kötet • 207-324. sz.

Irományszámok - 1931-260. A képviselőház közjogi és igazságügyi bizottságának együttes jelentése "az országgyűlés tagjainak összeférhetetlenségéről" szóló 185. számú törvényjavaslat tárgyában

260. szám. 189 tehát ezekben az esetekben nem áll fenn az a veszély, ami vagyontalan emberek bejentései esetében fennáll, t. i., hogy a pénzbírság behajthatatlansága esetében velük szemben a büntetés nem érvényesülhetne. 56. §. Változatlan. 57. §. Változatlan. 58. §. Az (i) bekezdés 1. és 2. mondatában, mint feleslegest (44. §. (4) bekezdés) törölte a bizottság most már a következőket : «Összeférhetetlenségi ügyben igazolásnak és». A (2) bekezdést változatlanul fogadta el. XI. Vegyes rendelkezések. 59. §. Űj. A bizottság itt a 16. §-ban már felhozott okoknál fogva a következő új szöveget vette fel : «59. §. A jelen törvény alkalmazása szempontjából nem nyerészkedésre irányuló vállalatok : a Magyar Földhitelintézetek Országos Szövetsége, a Magyar Földhitelintézet, a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézete, a Pénzintézeti KözponV az Országos Központi Hitelszövetkezet és tagszövetkezetei, továbbá más olyan országos jellegű közérdekű szövetkezeti központ és tagszövetkezetei,amelyek üzletrészeik után hat százaléknál nagyobb osztalékot alapszabályaik szerint nem jizetnek.» 59. §. (Üj 60. §.) Változatlan. 60. §. (Űj 61. §.) (2) bekezdésének negyedik sorába a «meghatározott» szó elé a bizottság a következő szöveget iktatta : «, úgyszintén az 1901 : XXIV. t.-c. 5. §-ának 4. a) pontjával az összeférhetetlenség alól kivett lakásbérletből a 15., illetőleg a 16. §-ban». Ezt a módosítást a bizottság azért iktatta a törvényjavaslat szövegébe, mert méltánytalan volna, hogy azok a képviselők, akik eddig az államtól vagy az állammal egy tekintet alá eső más közülettől lakást bérelhettek anélkül, hogy ennek következtében összeférhetetlen helyzetbe jutottak volna, az új törvény életbelépésével kénytelenek legyenek lakásukból kiköltözködni és esetleg hosszabb idő óta bérelt lakásukat így odahagyni. 61. §. (Üj 62. §.) Itt a bizottság csak azt a módosítást csinálta, hogy a (3) bekezdés utolsó mondatának törlésével a következő szöveget vette fel szabatosság okából : «A bejelentésnek a bejelentés időpontjában fennálló adatokat kell felölelnie.» 62. §, (Üj 63. §.) Változatlan. Felmerült a bizottságban az a kérdés, hogy az országgyűlés elnapolásának az ideje alatt az Összeférhetetlenségi bíróság folytathatja-e működését. A bizottságban az a vélemény alakult ki, hogy erre vonatkozóan a törvényjavaslatba nem kell rendelkezést felvenni, mert a szóbanlévő bíróság nem esik az országgyűlés bizottságaival egy tekintet alá és így működése még akkor sem szünetel, ha az országgyűlést az államfő napolja el. A bizottság végül felhívj a a törvényhozás figyelmét azokra a módosításokra, amelyek az új összeférhetetlenségi törvénnyel kapcsolatban a házszabályokban mielőbb keresztülviendők lesznek,