Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-185. Törvényjavaslat az országgyűlés tagjainak összeférhetetlenségéről

306 ,l85,száffi. házi házszabályok 21. §-ának (a) bekezdése és 74. §-á) megfelelően rendelkeznek és így e tekintetben rendelkezésre e helyütt szükség nincs. Az 52. §-hoz. Ez a §. hatályossá és a közérdeket, messzemenő módon szolgálni kívánóvá igyekszik tenni az összeférhetetlenség megállapítására vonatkozó azokat a rendelkezéseket, amelyeknél a súlyosabb szankció az eset súlyossága vagy különleges természete folytán indokolt. Az 53. §-hoz. Ez a §. az előző §. indokolásánál megjelölt céloknak megfelelő rendelkezéseket a magánjog, illetőleg az 52. §-pan nem érintett egyéb joghátrányok szempontjából teszi meg. A §. nemcsak az országgyűlési taggal, hanem a vele összeköttetésbe jutott más személlyel szemben is — a törvényjavaslat 22. §-ával összhangban álló — szankciót jelent. Az 54. §-hoz. Ez a, §. az összeférhetetlenségi eljárás közjogi természetének felel meg. Utolsó bekezdése összhangban van az 1901 : XXIV. t.-c. 18. §-a értelmében ezidőszerint fennálló joggal. . Az 65. §-hoz. Könnyelmű vagy alaptalan összeférhetetlenségi bejelentés megtétele nem közérdek, sőt az országgyűlés méltósága és tagjainak függetlensége érdekében feltétlenül]kívánatos ilyen bejelentések lehető megakadályozása. Az 55. §. ezt célozza. Az 56. §-hoz. Ez a §. hatályosan biztosítani kívánja mindazoknak az intézkedéseknek a megtételét, amelyek az összeférhetetlenségi ügyben hozott ítélet alapján szükségesek lehetnek. Az 57. §-hoz. Az országgyűlés tagjai összeférhetetlenségének fogalmából következik, hogy ilyenről nem lehet szó, ha az országgyűlési tagság megszűnt annál, aki ellen az összeférhetetlenségi bejelentést tették. Az (i) bekezdés ennek megfelelően rendelkezik ; a §. többi bekezdései útját állják annak, hogy az országgyűlési tagságról való lemondással vagy a tagságnak egyéb okból megszűnésével mentesülni lehessen a tagság megszűnése után is indokoltnak látszó azoktól a következményektől, amelyek az összeférhetetlenség megállapításával együtt járnának. Az 58. §-hoz. Ez a §. az összeférhetetlenség közjogi természetének felel meg ; ebben a keretben számol azzal, hogy lehetetlen a megszűnt országgyűlési tagságnak az összeférhetetlenségi ügyben érvényesített újrafelvétel alapján feléledésére gondolni. Az 59. §-hoz. Ez a §. az 1901 : XXIV. t.-c. 28. §-ának megfelelően tesz az összeférhetetlenségi ügyek közjogi természetéből folyó rendelkezést. A 60—62. §-ohhoz. Ezek a §-ok az átmeneti és életbeléptető rendelkezéseket teszik meg. A törvényjavaslat 1. §-ában tömören kifejezésre jutó és a 2—26. §-ok rendelkezéseiben részletesen kifejtett szempontok indokolják, hogy az országgyűlési tagok összeférhetetlenségének a törvényjavaslatban megállapított szabályai mielőbb életbelépjenek. A 61. §. ezért rendelkezik úgy, hogy a törvény általában véve már ennek az országgyűlésnek a törvény kihirdetését követő ülésszakában életbe lép és hatálya a folyamatban lévő országgyűlés tagjaira is kiterjed. Egyes esetekben mégis méltánytalan volna az összeférhetetlenséget megállapítani azzal az országgyűlési taggal, aki ilyen megállapítás lehetőségével tagságának elnyerésekor nem számolhatott. Erre a körülményre van tekintettel a 60. §. (2) bekezdése és a 62. §. (2) bekezdése. Budapest, 1932. évi március hó 1. napján. Dr. Zsitvay Tibor s. 1c., m, kir. igazságügy miniszter.