Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-185. Törvényjavaslat az országgyűlés tagjainak összeférhetetlenségéről

266 • 185. szára mórészt minden megszorítás nélkül lehet alkalmazni, addig a többi felsőházi tagokra az összeférhetetlenséget nem lehet teljes mértékben átvenni. A felsőházi tagok összeférhetetlensége ilyen irányú korlátozással van megállapítva a közszolgálati összeférhetetlenségre, továbbá a 7., 13., 17., 25. és 26. §-okban szabályozott össze­férhetetlenségeseteiben. A felsőházi tagok egyes csoportjainál az összeférhetetlenség enyhébb megítélését az is indokolja, hogy az összeférhetetlenség szigorítása folytán a képviselőházból esetleg kimaradó szakemberek közreműködését a törvényhozás ne legyen kénytelen teljesen nélkülözni. Az kétségtelen, hogy a felsőházi tagok csoportjainak a megkülönböztetése az összeférhetetlenség egyes szabályainak alkalmazása szempontjából bizonyos következetlenséget jelent és azt a különös helyzetet eredményezi, hogy ugyanaz a helyzet vagy magatartás az egyik felsőházi tagra a tagság megszűnését vonja maga után, míg a másikra nem. Mikor azonban a törvényjavaslat a felsőház tag­jaira először vezet be összeférhetetlenségi rendelkezéseket, egyelőre elégnek mutat­kozik, ha a képviselői összeférhetetlenséget csaknem teljes mértékben csak a válasz­tott tagokra terjesztjük ki, tehát azokra, akiknél lehetővé kell tenni, hogy a választó közönség a megbízás újramegadása tárgyában az összeférhetetlenség felmerülte után határozhasson. Hogy az egyéb összeférhetetlenségi rendelkezések kiterjesztése szükséges-e a többi felsőházi tagokra is és ha kell, mi módon, azt a jelen törvény­javaslat végrehajtása során szerzendő tapasztalatok fogják eldönteni. A törvényjavaslat ahhoz az elvhez, hogy az országgyűlés tagjainak összefér­hetetlenségéről szól, lehetőleg következetesen alkalmazkodik. Ennek következté­ben rendelkezései során általában mindig csak az országgyűlési tagokra vonatko­zólag állapít meg tiltott vagy megszüntetendő helyzeteket. Ez alól kivételt tesz a javaslat 12. §-a, amely bizonyos gazdasági megbízások és alkalmazások válla­lását a volt miniszterekre és államtitkárokra bizonyos határidőn belül akkor is tiltja, ha nem lennének az országgyűlés tagjai. E szabály felvétele a törvényjavas­lat egységes szerkezetét mégsem bontja meg, mert az említett tilalom megsér­tése egyúttal összeférhetetlenséget is eredményez, ha a volt miniszter vagy állam­titkár országgyűlési tag. Egyébként hasonló rendelkezések külföldi törvényhozá­sokban is vannak. II. Az összeférhetetlenség általános fogalma. A törvényjavaslat I. fejezetéhez. Az 1. §-hoz. A törvényjavaslat előkészítése során elsősorban azt a kérdést kellett eldönteni, hogy a javaslat az összeférhetetlenségnek meghatározásánál általános elvi alapra helyezkedjék-e, vagy az összeférhetetlenség eseteit részletesen sorolja fel. Eddigi összeférhetetlenségi törvényeink, nevezetesen az. 1875:1. és az 1901: XXIV. törvénycikkek a kimerítően részletező (taxációs) rendszert fogadták el, azaz az összeférhetetlenség általános fogalmát nem is állapítják meg, hanem egyenként és pontosan körülhatárolva felsorolják azokat a tényálladékokat, amelyek össze­férhetetlenségnek minősülnek. Ennek a taxációs rendszernek a hátrányai az idők folyamán jelentkeztek. Jeletkeztek pedig abban, hogy gyakran a tárgyilagos közvélemény által összeférhetetlennek minősített helyzetek és magatartások sem voltak a törvény rendelkezései alá vonhatók és jelentkeztek abban, hogy az egyes összeférhetet­lenségi esetek szigorú körülhatárolása lehetővé tette olyan esetekben is az össze-

Next

/
Thumbnails
Contents