Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-168. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett királyság intézménye megtámadásának bűntettével gyanusított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

192 168. szám. 168. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett királyság intézménye megtámadásának bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 10.101/1930. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 12.946/4/1930. sz. megkeresése szerint, a budapesti kir. -ügyészség indítványára nevezett bíróság eljárást indított a «Népszava» című politikai napilap 1930. évi november hó 20-iki számában «A Habsburg-ház» cím alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt : «Ide tartozik az is, hogy amíg a legitimista propaganda protekcionált szabadságot élvez, egyházi és állami hatóságok portálják, addig a köztársasági fölfogást még csak kifejezésre sem lehet juttatni és az elkobzás veszedelme nélkül még csak azt sem lehetett megírni, hogy a Magyarországi Szociáldemokrata Párt alkotmányos úton az államforma megváltoztatására törekszik. Pedig a mi köztársasági meggyőződésünket semmiféle rendszabállyal meg nem gyöngíthetik és el nem hallgattathatják.- Most is nyíltan megmondjuk : a magyar népnek nem kell a Habsburg-ház ! A magyar nép hallani sem akar a Habsburgokról, a magyar nép nem akar restaurációt. A magyar népnek nem hiányzik, hogy nincsen királya.» A közlemény idézett részei az 1913: XXXIV. t.-c. 3. §-ába ütköző és minősülő királyság megtámadása bűntettének ismérveit látszanak a vád szerint feltüntetni. Farkas István,' a lap felelős szerkesztője, a cikk szerzőjét felhívásra nem nevezte meg, így a St. 35. §-a értelmében a sajtójogi felelősség őt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett cselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, mivel azonban a vád tárgyává tett cikk büntetendő cselekmény megállapítására nem alkalmas, mert csak alkotmányos eszközökkel és módon kívánja az államforma megváltoztatását, a bizottság zaklatás esetét látja fennforogni s javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1932. évi február hó 16. napján tartott ülésében. Rubinek István s. &• Kelemen Kornél s. k, a mentelmi bizottság h. elnöke. a mentelmi bizottság előadója.