Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-157. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

157. szám. 169 157. szám A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanú­sított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 7.846/1931. f. ü. szám alatt Farkas István ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 9.792/1931. számú megkeresése szerint ellene a biróság, mint felelős szerkesztő ellen, büntető eljárást indított a «Népszava» politikai napilap 1931. évi május hó 23. napján megjelent 117. számában «Falusi hangulat» feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: «Elrendelik a bizonyítás kiegészítését.» «Éles a kép, mutatja a falu igazi arculatát, egyik oldalon a fixfizetésű hiva­talos emberek, akik a törvények, rendeletek garmadáját zúdítják a népre és mind pénzbe kerül ez, a másik oldalon pedig ott állanak a föld emberei, gazdák és nincste­lenek, akiknek mindezt meg kell fizetni és nagyon megelégelték már a terhet, amely egyre súlyosabban nyomja őket és egyre kevesebb a pénz. — Nemzetgyalázási és izgatási vád módos gazdák ellen egy képviselőtestületi ülésen elhangzott beszéd miatt. Ebben benne van a mai uralom lényege, igazi arculata. A vádlottak pedig mutatják, hogy a falu fojtott csöndjében hogyan és mit érez a nép * . .» A cikk tartalma, annak idézett részei a Btk. 172. §-ába ütköző, annak második bekezdése és az 1912 : LXIII. t.-c. 19. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettének a jelenségeit látszanak feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség arra felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, • az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1932. évi február hó 16. napján tartott ülésében. Erődi-Harrach Tihamér s. &. a mentelmi bizottság előadója. 22 Rubinek István s. k., a mentelmi bizottság h, elnöke. Eépv. iromány. 1931—1936. II. kötet.

Next

/
Thumbnails
Contents