Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-152. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságának együttes jelentése "az ipartestületekről és az ipartestületek országos központjáról" szóló 114. számú törvényjavaslat tárgyában

152. felügyelő hatóság jogerősen nem hatá­rozott. 34. §. A felügyelő hatóság az ipar­testület közgyűlésének a tagsági díjak megállapítására vonatkozó határozatát (17. §.7. pont) az elfogadott költség­vetés kapcsán azonnal megvizsgálni köteles abból a szempontból, hogy megfelelnek-e a 10. §. második be­kezdésében foglalt rendelkezéseknek. Amennyiben a felügyelő hatóság azt állapítja meg, hogy a tagsági díjak nem megfelelőek, a kereskedelemügyi miniszternek javaslatot tesz aziránt, hogy a közgyűlés határozatának meg­változtatásával a tagsági díjakat a szükséghez képest felemelje, illetőleg leszállítsa. Ugyanilyen javaslatot tehet a kereskedelemügyi miniszternek az ipartestületek országos központja is. A kereskedelemügyi miniszter a tag­sági díjak kérdésében a pénzügyminisz­terrel egyetértően határoz. A felügyelő hatóság az ipartestület bármely szervének olyan határozatát, vagy intézkedését, amely törvénybe vagy rendeletbe ütközik, akár felleb­bezés esetében, akár hivatalból meg­semmisíti és az ipartestület illető szervét utasítja, hogy meghatározott határidőn belül újabb határozatot hozzon. A felügyelő hatóság határozatai és intézkedései ellen azok közlésétől, illető­leg kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt fellebbezésnek van helye a másod­fokú iparhatósághoz. A másodfokú iparhatóságnak véghatározata ellen felülvizsgálati kérelemmel lehet élni a kereskedelemügyi miniszterhez. A fellebbezésnek halasztó hatálya van, hacsak a felügyelő hatóság súlyos hátrány elkerülése végett határozatá­nak vagy intézkedésének azonnali végrehajtását el nem rendeli. 35. §. Amennyiben valamely ipar­testület működése két vagy több iparhatóság . hatásköre alá tartozó községek területére terjed ki (1. §. 3. bekezdés), az ipartestületnek azok a tagjai, akik nem az ipartestület szék­szám. 155 helye szerint illetékes, hanem más első­fokú iparhatóság hatásköre alá eső köz­ségben gyakorolják iparukat, az ipar­testületnek olyan ténye vagy határo­zata ellen, amely nem az ipartestület önkormányzati működésével vagy igaz­gatásával kapcsolatos, csak az ipar­űzésük helyére illetékes elsőfokú ipar­hatóság előtt emelhetnek kifogást. Az ipartestületnek olyan ténye vagy hatá­rozata ellen, amely önkormányzati mű­ködésével és igazgatásával kapcsolatos, az ipartestületnek összes tagjai csak az ipartestület székhelye szerint illetékes elsőfokú iparhatóság előtt emelhetnek kifogást. Az ipartestület feloszlatása. 36. §. Az ipartestület közgyűlése az ipartestület feloszlását nem mond­hatja ki. De ha megállapítja, hogy az ipartestület a reáháruló feladatokat ellátni nem tudja, kérheti az ipartestü­let feloszlatását. A kereskedelemügyi miniszter mind ebben az esetben, mind akkor is, ha hivatalból nyer megálla­pítást, hogy valamely ipartestület kö­telességeinek megfelelni nem tud, az ipartestületet feloszlathatja és tagjait az érdekelt ipartestületeknek, valamint a kereskedelmi és iparkamarának és az ipartestületek országos központjának meghallgatása után más ipartestületbe, illetőleg ipartestületekbe utalhatja be. A feloszlatott ipartestületnek fel kell számolnia. A feloszlatott ipartestület kötelezettségeinek teljesítése után fenn­maradó vagyon hóvafordítása iránt az illetékes kereskedelmi és ipar­kamarának és az ipartestületek orszá­gos központjának meghallgatása után a kereskedelemügyi miniszter rendelke­zik. II. Fejezet. Az ipartestületek országos központja. Az ipartestületek országos központjának feladatai. 37. §. Az ipartestületeknek és az ezekbe tömörült kézműves iparos­20*

Next

/
Thumbnails
Contents