Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-137. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

92 137. szám. 137. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 7.842/1931. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 4.766/3—1931. számú megkeresése szerint eljárást indított ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen a «Népszava» politikai napilap 1931. évi február hó 12-iki számában «Mohácsi vész» feliratú cikk tartalma, különösen pedig annak a következő részei miatt: «Igen, Mohács botránya föllebbentette a függönyt és most belelátni a dolgok mélyébe, a magyar dolgok legmélyébe és szinte önként áll elénk az a gondolat sürgetőn, követelőn, hogy nyilvános számadásra kellene kötelezni minden köztisztviselőt» — «A reménytelen tömegekből, a gazdaságilag tönkrezúzott tömegekből kiveszett már minden bizalom e közhivatalok iránt és ezt a bizalmat semmiféle önérzetes miniszteri szónoklatokkal helyreállítani nem lehet. A megrendült bizalmat csak egy teljesen új, a széles néptömegek akaratából eredő demokratikus kormányzat állíthatná helyre. Semmi más !» Ezek a kitételek a Btk. 172. §-ába ütköző, annak második bekezdése és az 1912 :LXHI. t.-c. 19. §-a szerint minősülő osztály elleni izgatás bűntettének jelenségeit tüntetik fel a vád szerint. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője .pedig'a cikk szerzőjét felhívás dacára nem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be. Mindezeknél fogva a kir. ügyészség által vád tárgyává tett hírlapi közleményért az 1914: XIV. t.-c. 35. §-a értelmében Farkas István országgyűlési képviselőt, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli a sajtójogi felelősség. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, azonban a cikkben foglalt tényállítások és kifejezések úgy tartalmilag, mint egyetemes hatásukban a tárgyilagos bírálaton nem mennek túl, zaklatás esete forog fenn, a bízottság tehát javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi főbizottságának 1932. évi február hó 5. napján tartott ülésében. Rubinek István s. k., Östör József s. k., a mentelmi bizottság h. elnöke. a mentelmi bizottság előadója.