Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.

Irományszámok - 1931-80. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

80. szám. 343 80. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály ellenr izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 8.155/1931. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 10.472/1931. számú megkeresése szerint ellene, mint felelős szerkesztő ellen eljárás indult azon okból, hogy a «Népszava» politikai napilap 1931. évi július hó 10. napján megjelent számában «Az uj boléta» fölirat alatt közzétett cikk tartalma és következő részletei a Btk. 172. §-ába ütköző, annak második bekezdése és az 1912 : LXIII. t.-c. 19. §-a szerint minősülő osztály elleni izgatás bűntettének jelenségeit látszik feltüntetni : «Hiszen a kormány tisztára a nagyagráriusok, a nagyipar és a nagybankok kormánya. Amit tesz, ezeknek az osztályoknak az érdekében teszi.» «Bolétát ad a nagybirtokosnak, aki ezzel a bolétával fizeti ki az adóját és azonfelül még szép summa pénzt is kap. A szegény emberek kenyeréből vesznek el még egy darabot, az utolsót, hogy több jusson a nagybirtokosoknak.» «Az egész bolétarendszer tipikusan a vagyonos osztályok önzésének terméke, az éhező milliók vakmerő kihívása» «. . . az eladatlan munkaerő tulajdonosainak támogatásáról tudni sem akarnak.» «Ezért mondjuk és állítjuk, hogy a bolétarendszer az osztályönzés terméke. 'A rendszert kell tehát megbuktatni, hogy kenyérhez és szabadsághoz jusson az ország népe.» A hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét nem nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be, mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért az 1914 : XIV. t.-c. 35. §-a értelmében Farkas Istvánt, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli a sajtójogi felelősség. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1931. évi november hó 5. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. h., Krüger Aladár s. Jc., a mentelmi bizottság elnöke, a mentelmi bizottság előadója.