Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.

Irományszámok - 1931-36. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

36. szám. 255 36. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése ajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanú­ított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 9.010/1931. f. ü. szám alatt Farkas Isván ország­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 10.305/2—1931. számú megkeresése szerint a budapesti kir. ügyészség indítványára a bíróság ellene, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» politikai napilap 1931. évi július hó 14-iki 160. számában «A kenyér» feliratú cikk tartalma a Btk. 172. §-ába ütköző, annak 2. bekezdése és az 1912 : XLIII. t.-c. 19. §-a szerint minősülő osztály elleni izgatás bűntettének a jelenségeit tünteti fel, mert a vagyonos nagybirtokos s bankárok osztályát gyűlöletre alkalmas módon állítja szembe a vagyontalan osztállyal. Vádtárgya az egész cikk, különösen pedig annak következő részei: «... a boléta árának megduplázása a leggonoszabbul cinikus támadás az éhező milliók ellen.» —«... nem nevezhető egyébnek, mint vakmerő uzsorának, a védtelen népmilliók közönséges kifosztásának.» — «... ezt a falat kenyeret adóztatja meg a nagybirtokosok és nagybankárok kormánya.» «... ezt a keserves falat táplálé­kot veszik el a munkanélküliek gyermekeinek szájától.» «... A munkabérek viszont nem emelkednek, hanem inkább csökkennek. A kormány a kisujját sem mozdítja meg a munkabérek védelme érdekében. Neki csak a nagybirtokosok, a nagybankárok, a nagyiparosok a fontosak. És még tagadják, hogy osztályharc van, tagadják az osztályönzést, amely ime, most is a legszemérmetlenebb módon támad neki a szegény emberek hadának.» — «... néhányezer nagybirtokos érde­kében milliók szájából vegyék ki az utolsó falatot.» A fent megjelölt hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szer­kesztője pedig a cikk szerzőjét felhívás dacára meg nem nevezte s a cikk kéziratát be nem szolgáltatta, mindezeknél fogva a vád tárgyává tett hírlapi közleményért a St. 35. §-a értelmében Farkas Istvánt, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli a sajtójogi felelősség.

Next

/
Thumbnails
Contents